200 научных организаций: Изменение климата вызвано действиями человека (ГРАФИКА)

Климатические изменения, которые мы наблюдаем и затрагивают все сферы жизни, почти полностью вызваны деятельностью человека, в основном из-за сжигания ископаемого топлива, и эту позицию поддерживает большинство ведущих научных учреждений мира. С другой стороны, мнение о том, что изменение климата не вызвано в первую очередь вмешательством человека, поддерживается отдельными группами и отдельными людьми, часто мотивированными политическими, идеологическими или экономическими интересами. Их аргументы, как правило, подчеркивают естественную изменчивость климата и ставят под сомнение обоснованность научного консенсуса об антропогенном воздействии на климат. В этой статье мы рассмотрим обоснованность утверждения о том, что ученые, изучающие изменение климата, убеждены в главной роли человеческого фактора в современном изменении климата. Об этом рассказал Николай Петков, выпускник магистратуры по направлению «Метеорология» физического факультета ГУ «Санкт-Петербург». Климент Охридский».

Климатическая система

Климат, а точнее, климатическая система Земли, включающая в себя океаны, атмосферу, поверхность суши и все, что на ней, менялось за миллионы и миллиарды лет, меняется сейчас и будет меняться в дальнейшем в результате сложное взаимодействие климатообразующих факторов, от циклов на орбите Земли и солнечной радиации, изменения концентраций природных парниковых газов, изменений геологии Земли — таких как перемещение континентов, а также от естественных циклов планеты и длительных -временные колебания состояния атмосферы и Мирового океана, а также от извержений вулканов.

Человеческий фактор

Но за последние 200 лет человеческий фактор стал ведущим фактором изменений в климатической системе.

Человеческая деятельность включает в себя множество разнообразных действий и процессов, которые оказывают существенное влияние на климат Земли, прежде всего за счет выбросов парниковых газов и изменений в характере поверхности Земли и океанов, которые влияют на их способность отражать солнечную радиацию обратно в космос. Результатом этой деятельности является сохранение тепла в атмосфере, усиление поглощения солнечной радиации земной поверхностью и океанами и соответствующее повышение глобальной температуры.

Каков современный научный консенсус?

Дебаты

Когда мы говорим о дебатах, связанных с наукой об изменении климата, часто возникает множество тесно связанных между собой вопросов. Наиболее важные из них: «Происходит ли изменение климата и потепление Земли?» и «Является ли человеческий фактор основной причиной изменения климата в наше время?»

Почти ни один учёный сегодня не оспаривает первый вопрос: изменение климата происходит, более того, метеорологические наблюдения ясно показывают тенденцию к потеплению в глобальном масштабе. Однако вопрос о причине изменения климата до сих пор иногда вызывает общественную дискуссию, хотя в настоящее время существует широкое научное согласие в том, что основной причиной является деятельность человека.

МГЭИК

Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК) — это организация системы Организации Объединенных Наций, целью которой является предоставление правительствам всего мира научной информации для использования при разработке климатической политики. МГЭИК является самой авторитетной в мире научной организацией в области изменения климата и регулярно публикует объемные отчеты, обобщающие информацию тысяч научных исследований климата за соответствующий период.

Согласно Шестому оценочному докладу МГЭИК на 2021–2023 годы, антропогенное воздействие является основной движущей силой изменения климата. Ниже мы рассмотрим другие ключевые выводы из последнего отчета МГЭИК.

Практически все наблюдаемое глобальное потепление на 1,1°С к 2019 году можно объяснить антропогенным воздействием (в основном в результате сжигания парниковых газов), тогда как изменение за счёт естественных процессов находится в пределах ±0,1°С.

Индивидуальный вклад различных факторов в повышение температуры Земли. Источник: МГЭИК.

Еще один важный вывод заключается в том, что влияние человека однозначно привело к потеплению климатической системы (включая атмосферу, сушу и океаны) по сравнению с условиями до промышленной революции.

Парниковые газы

Наблюдаемое увеличение концентрации парниковых газов примерно с 1750 года во многом связано с выбросами парниковых газов в результате деятельности человека в этот период. Современные концентрации углекислого газа выше, чем когда-либо в течение как минимум 10 миллионов лет, концентрации метана и закиси азота – как минимум 800 000 лет.

Более того, практически достоверно (99+%), что антропогенные выбросы углекислого газа являются основной движущей силой нынешнего глобального окисления поверхности открытого океана.

Воздействие

Еще одним важным выводом является то, что антропогенное изменение климата уже влияет на многочисленные экстремальные погодные и климатические явления во всех регионах планеты.

Хотя идеи последних докладов МГЭИК являются наиболее решительными, уже в 1995 году они подтвердили, что существуют убедительные научные доказательства того, что деятельность человека влияет на глобальный климат. По состоянию на 2001 год сделанные выводы уже позволяют сделать вывод о том, что человеческая деятельность оказывает измеримое воздействие на атмосферу и воды Земли.

Смягченные выводы

Важно подчеркнуть, что зачастую выводы в докладах МГЭИК можно даже считать более консервативными и сдержанными. Это связано с тем, что в состав группы входят 195 членов, включая страны, которые имеют сильные экономические интересы в продолжении использования ископаемого топлива, и окончательные руководящие выводы отчетов должны быть достигнуты путем консенсуса всех сторон. Соответственно, существует также определенное политическое и экономическое давление.

Помимо МГЭИК, многие крупные научные учреждения, такие как Всемирная метеорологическая организация, уже давно подчеркивают ключевое значение антропогенного фактора.

Более 200 научных организаций по всему миру, в том числе национальные академии наук, в том числе БАС (рис. 2), Всемирная метеорологическая организация, Европейский союз наук о Земле, Европейское геофизическое общество и др., официально заявили, что изменение климата вызвано деятельностью человека.

80 национальных академий наук утверждают, что глобальное потепление вызвано деятельностью человека.

А в своей публикации в конце 2023 года Национальный институт метеорологии и гидрологии (NIMH) называет антропогенное давление на климатическую систему «весьма вероятной причиной» повышения температуры в глобальном масштабе.

Серьезные доказательства

Имеются убедительные доказательства того, что индустрия ископаемого топлива активно поддерживала и финансировала кампании против признания изменения климата, вызванного деятельностью человека.

Промышленность ископаемого топлива знала о связи между выбросами и потеплением климата еще в 1950-х годах. В 1970-х годах компания по производству ископаемого топлива Exxon финансировала научные исследования о влиянии сжигания ископаемого топлива на климат Земли. Выводы ученых заключаются в том, что увеличение содержания углекислого газа вызвано сжиганием ископаемого топлива, и это наиболее вероятная причина необратимого изменения климата Земли. Их сценарии прогнозируют глобальное потепление на 1–3 °C к середине XXI века при удвоении концентрации углекислого газа (рис. 3). Однако в 1980-х годах компания начала реализовывать в общественной сфере стратегию отрицания изменения климата, целью которой было создать впечатление, что по-прежнему существует большая неопределенность в отношении причин и последствий изменения климата.

Ключевые выводы об изменении климата из внутреннего меморандума Exxon от 1977 года.

Также известно, что ископаемая промышленность часто финансирует исследования и распространяет пропаганду, которая преуменьшает роль человеческой деятельности в изменении климата, продвигая идею о том, что естественные процессы несут основную ответственность за наблюдаемые колебания климата. Индустрия ископаемого топлива также установила партнерские отношения с академическими учреждениями, чтобы повысить достоверность своих тезисов. Эти партнерства часто предполагают финансирование исследований, которые поддерживают позиции отрасли, исключая при этом инакомыслящие голоса в научном сообществе.

Консенсус

За последние два десятилетия ряд углубленных исследований убедительно подтвердил существование прочного научного консенсуса относительно решающей роли человеческой деятельности в изменении климата.

В 2004 году профессор Наоми Орескес провела первый крупномасштабный обзор 928 научных работ по изменению климата, опубликованных в период с 1993 по 2003 год, и обнаружила, что ни одно исследование не оспаривает тезис о антропогенных причинах, причем 25% напрямую поддерживают эту точку зрения.

Масштабное исследование

Крупнейшее исследование, проведенное в 2013 году Джоном Куком, проанализировало более 11 944 публикаций за период 1991-2011 годов и показало, что 97,1% ученых, занимающих определенную позицию по этому вопросу, назвали деятельность человека основной причиной глобального потепления. Хотя некоторые исследования не занимают прямой позиции по данному вопросу, среди учёных, высказывающих своё мнение, почти все поддерживают тезис об антропогенной природе изменения климата. Дополнительный опрос 8547 авторов исследований, на который ответили более 1200 ученых, показал, что 97,2% поддержали этот консенсус.

Публикации

Другой анализ 2021 года, включавший 2718 случайно выбранных исследований климата в период с 2012 по 2020 год, также показал, что только 1% публикаций оспаривают влияние человека, в то время как среди тех, кто занял определенную позицию по этому вопросу, 96,8% действительно определили основную причину изменения климата. .

Этот анализ и другие подобные ему показывают, что существует большое количество исследований (в данном случае ⅔ рассмотренных), которые напрямую не затрагивают проблему человеческого фактора. Но следует иметь в виду, что во многих исследованиях целью является выяснить, какова природа изменения климата, а не какова его причина. Авторы исследований также могут придерживаться мнения, что подразумевается человеческое влияние. И как показывает последний пример, при прямом вопросе почти все учёные поддерживают тезис о том, что человеческий фактор является основной причиной изменения климата в современную эпоху.

Позиция в 2718 климатологических исследованиях 2012–2020 годов о роли человека в изменении климата.

Также немаловажным является тот факт, что доля исследований, подтверждающих тезис о человеческом факторе, со временем увеличивается. Это логично, учитывая, что тема глобального потепления в последние десятилетия становится все более актуальной.

Полное согласие

Эти данные подчеркивают твердый консенсус среди ученых о том, что человеческая деятельность является основной движущей силой изменения климата. Хотя во многих исследованиях вопрос о причине напрямую не затрагивается, многочисленные анализы показывают, что менее 1% научных публикаций оспаривают ведущую роль антропогенного фактора. Консенсус ясен, и высокая степень доверия научного сообщества не оставляет места для сомнений в первостепенной роли человеческой деятельности в современном изменении климата.

Ввиду вышеизложенного утверждения о том, что большинство учёных или научного сообщества не поддерживают тезис о ведущей роли человеческого фактора в современных изменениях климата, необоснованны. Необоснованное оспаривание этого ключевого звена усложняет общественное понимание изменения климата и задерживает его своевременное сдерживание. Ярким примером этой проблемы является тот факт, что только на COP28 (ежегодной конференции по изменению климата) в 2023 году был сделан официальный призыв к поэтапному отказу от использования ископаемого топлива. 11 ноября этого года начинается COP29, на которой есть надежда, что мировые ученые и политики займут более решительные позиции и примут амбициозные решения и меры по борьбе с изменением климата.