Amazon использует искусственный интеллект для оптимизации производства фильмов и телепередач. Каковы риски для работников сферы развлечений?
В последние годы давление бюджетов в индустрии развлечений стало все чаще диктовать, какие проекты получат зеленый свет и какой творческий риск могут себе позволить студии. В этом контексте Амазонка Целью проекта является внедрение искусственного интеллекта в качестве «ускорителя» кино- и телепроизводства, а не в качестве замены человека в творческом процессе.
Информация опубликована Рейтер указывает на внутреннюю программу, согласованную с Амазон МГМ Студиикоторая разрабатывает инструменты искусственного интеллекта для снижения затрат и упрощения этапов подготовки и постпроизводства. Ключевой посыл: люди продолжают участвовать на каждом этапе, но некоторые действия будут выполняться быстрее и с меньшим количеством трудоемких итераций.
Что Amazon хочет сделать со «AI studio» и почему именно сейчас
Инициативу возглавляет Альберт Ченгв котором команда описывается как своего рода внутренний стартап, построенный на философии «команды двух пицц», связанной с Джефф Безос. Идея проста: небольшие автономные команды, которые быстро создают прототипы и тестируют их напрямую с партнерами по отрасли.
Операционный план, согласно материалу, включает период закрытого тестирования в марте, когда избранным партнерам будет предоставлен доступ к набору инструментов, после чего последует этап оценки, результаты которого компания планирует обсудить в мае. Для компании размером с Amazon такие темпы говорят о том, что это не идея, брошенная на самотек, а область, в которой ищутся измеримые эффекты: экономия времени, сокращение затрат, а также возможность производить больше, не взрывая бюджеты.
Одна важная деталь заключается в том, что Amazon хочет «привязать» существующие инструменты к тому, что кинематографисты и команды пост-продакшена называют кинематографическим контролем, к тому высокому уровню последовательности и непрерывности, который определяет разницу между обычным клипом и сценой фильма. Пример, приведенный в материале, решает такие проблемы, как согласованность символов от кадра к кадру, а также интеграцию со стандартными отраслевыми инструментами.
Где возникают кадровые риски и как ими реально управлять
Главный риск заключается не в том, что сценаристы, режиссеры или актеры исчезнут в одночасье, а в том, что части вспомогательной работы и «невидимая работа», поддерживающая производство, сжаты или автоматизированы: ассистенты производства, координация подготовки к производству, предварительный просмотр, часть пост-действий, технические очистки, конформации, вариации, версии, локализации. Когда студия говорит: «Мы ускоряемся», это часто означает «меньше оплачиваемых часов» в тех областях, где раньше работа выполнялась преимущественно вручную.
Есть еще один тонкий риск: стандартизация. Если аналогичные инструменты используются для создания быстрых альтернатив, возникает соблазн выбрать «достаточно хорошие» варианты, не обязательно самые смелые. Это может привести к единообразию визуальных стилей, скорости редактирования или дизайнерских решений, особенно когда требуется быстрая и дешевая доставка.
Чтобы не остаться зрителем, подойдите прагматично в двух направлениях. Первое: защита прав и кредита. Отследите, что означает «созданный материал», «вспомогательный материал» в контракте и кто несет ответственность в случае возникновения проблем с интеллектуальной собственностью. Второе: перекалибровка навыков. Если вы работаете в пост-продакшене или производстве, научитесь использовать новые инструменты, чтобы стать человеком, который сможет контролировать результат, а не тот, который заменяется конвейером. На практике это означает умение проверять согласованность, выявлять артефакты, проводить итерации, обеспечивать соблюдение стандартов качества и документировать творческие решения.
В материале также прямо подчеркивается необходимость защиты интеллектуальной собственности и гарантии того, что полученные результаты не будут в дальнейшем включены в другие модели. Это чувствительная область для индустрии, поскольку студии и создатели хотят быть уверены, что их материал не станет косвенно топливом для систем, которые затем конкурируют с ними. Если вы работаете с такими инструментами, относитесь к конфиденциальности и правам как к части работы, а не как к юридической галочке.
