Apple, отчаянно, что информация о новом iPhone появляется в Интернете, принимает крайнюю меру против известного Vlogger

Apple усердно реагирует на новую огромную утечку информации о будущей версии операционной системы iOS 26, публично обвиняя Vlogger, известный своими раскрытиями о продуктах компании. В движении, рассматриваемом многими беспрецедентными, гигант Купертино подал иск против Джона Проссера, создателя канала YouTube «Front Tech», с более чем 550 000 подписчиков, обвинив его в незаконно полученной и опубликованной конфиденциальной информации о будущем iPhone, примечания. МакромерыПолем
Prosser уже является здравым названием среди технического сообщества, известного «взявшим дом» в понедельник до того, как официальный запуск Apple. На этот раз, однако, компания утверждает, что она превысила красную линию: она была бы вовлечена в план, который привел к доступу к внутреннему испытательному устройству, используемому для разработки iOS 26.
План в три: от инженера Apple до FaceTime и YouTube
Согласно документам процесса, Apple утверждает, что Джон Проссер получил доступ к iPhone развития через двух человек. Некий Майкл Рамаччиотти сумел взять в руки телефон друга, Итан Липник — инженер Apple — в его отсутствие. Рамаччиотти тогда обратился бы к Prosser через FaceTime, показывая им живую функциональность в работе в iOS 26.
Vlogger записал бы этот вызов и начал публиковать видеоконтент с дизайном нового приложения камеры, интерфейса сообщений и других элементов, которые будут представлены только на ежегодной конференции WWDC. Согласно обвинениям, Рамаччиотти был бы финансово вознагражден, или карьерная возможность была бы обещана в обмен на это сотрудничество.
Apple утверждает, что она обнаружила всю схему после получения анонимного электронного письма, содержащего видеозвонок. Видимые детали в клипе привели бы к идентификации квартиры инженера Итана Липника, который позже был уволен.
Джон Проссер отрицает обвинения: «Я ни с кем не заговорил».
Джон Проссер быстро отреагировал в сети X (бывший Twitter), заявив, что Apple версия не отражает реальность:
«Для ясности: это не то, что вещи произошли с моей точки зрения. У меня есть доказательства. Я не «заговорил», чтобы получить доступ к чьему -либо телефону. Я не знал пароля, я не знал, как была получена информация. Я жду, чтобы поговорить с Apple по этой теме.«
Этот процесс может стать случаем справки в борьбе с крупными компаниями против так называемых «лидеров», которые публично раскрывают информацию о продуктах на этапах конфиденциального развития. Apple требует не только компенсации, но и юридического запрета, чтобы Prosser больше не мог публиковать или распространять информацию о своих продуктах без разрешения.
Предупреждение для всех отраслей «лидеров»
Специалисты по закону в отношении таких ситуаций, что это дело — это больше, чем просто процесс против Влоггера: это послание всей технической экосистемы. Apple, которую годы подряд боролись с утечками информации, похоже, решительно защищает свои коммерческие секреты любой ценой. Более того, в жалобе, понесенной в суде, компания подчеркивает, что преждевременное раскрытие элементов iOS 26 может повлиять на коммерческие стратегии, инновации и даже безопасность данных пользователей.
В то же время, этот судебный иск поднимает вопросы о границы технической журналистики И о праве общественности быть проинформированным в мире, где интерес для каждого нового пикселя на iPhone является глобальным. В то время как некоторые утверждают, что такие раскрытия отвечают интересам потребителей, другие считают, что они наносят вред правильной конкуренции и раскрывают работу инженеров до подготовки продукта.
Процесс только в начале, но он уже стал историей с большим интересом в отрасли. Apple открыла фронт. Еще неизвестно, будут ли влоггеры по -прежнему рискнуть пересекать тонкую линию между информацией и незаконностью.