Что люди думают о новостях, полученных в результате искусственного интеллекта, согласно новому опросу
Недавний опрос показывает серьезное противодействие новостям, написанным или доставленным с помощью искусственного интеллекта.
Хотя крупные медиа -учреждения в Соединенных Штатах исследуют использование искусственного интеллекта для написания и представления новостей, американское общественное мнение по -прежнему неохотно к этой тенденции.
Общественность твердо отвергает автоматизированную журналистику
Опрос, проведенный Институтом Пойнтера в сотрудничестве с Университетом Миннесоты, показывает, что почти половина респондентов не заинтересована в получении информации через инструменты искусственного интеллекта, и каждый пятый считает, что пресса не должна использовать такие технологии, пишет футуризм.
Исследование, проведенное в начале марта, включало 1128 человек из разных демографических категорий, выбранных для предоставления репрезентативного имиджа населения Соединенных Штатов.
Участники ответили на вопросы о поведении потребления медиа в Интернете, уровне цифровой грамотности, личном опыте работы с ИИ и, в частности, о восприятии его использования в журналистике.
Полученные данные раскрываются с повышенным скептицизмом: 49% респондентов заявили, что они не заинтересованы в функциях чат -ботов, которые предоставляют ответы на основе предыдущих предметов.
Кроме того, 30% не доверяют способности ИИ генерировать журналистский контент, а 32% отвергают его использование для создания изображений, где нет реальных фотографий.
Общественное недоверие углубляется на фоне нынешних тенденций. Искусственный интеллект не рассматривается с хорошими глазами
Интересно, что более половины из них опросили, считают, что медиа -организации уже используют ИИ для производства текстов и изображений.
Восприятие только усугубляет недоверие в средствах массовой информации, явление, подчеркнутое в последние годы, и анти-прессой риторикой, продвигаемой бывшим президентом Дональдом Трампом и его союзниками, которая действительна в стране.
Хотя ИИ все чаще присутствует в повседневной жизни, от виртуальных помощников до автоматических систем рекомендаций, его применение в области журналистики повышает вопросы о точности, ответственности и прозрачности.
По словам Бенджамина Тоффа, специалиста по коммуникациям в Университете Миннесоты и координатора исследования, результаты опроса являются четким предупреждением: «Если эти инструменты разрабатываются, это не означает, что общественность будет автоматически их принять».
Несмотря на технологическое преимущество и растущий интерес редакторов для автоматизации, опрос предполагает, что уверенность в источнике информации остается важным критерием для потребителей.
В отсутствие прозрачной и ответственной стратегии интеграции в журналистике риск заключается в том, чтобы общественность была еще больше от традиционной прессы, вместо того, чтобы воспринимать ее как заслуживающего доверия партнера в информации.
