Деньги все еще могут купить вам счастье

Идея о том, что за деньги нельзя купить счастье, является одним из самых упрямых убеждений в мире. Царь Мидас исполняет свое желание, чтобы все, к чему он прикасается, превращалось в золото, но умирает от голода. Джей Гэтсби понимает, что за деньги нельзя купить любовь Дейзи. Закон о преемственности стал настолько популярным не только потому, что он был остроумно написан, но и потому, что он касался несчастий сверхбогатых. Дети Роя могут жить в мире частных самолетов, роскошных яхт и дизайнерской одежды, но их личная жизнь погрязла в токсичности. Лучше быть счастливым пролетарием, чем Кендаллом Роем, пишет Адриан Уолдрич в статье для Bloomberg.

Но есть ли этому реальные доказательства? Или это просто история, в которой мы убеждаем себя либо из обиды на богатых, либо из чувства социальной справедливости? Мы все можем вспомнить примеры богатого человека, жизнь которого была разрушена ужасным разводом, а также бедного человека, который всю свою жизнь занимался любимым делом. Но все это не является научными данными – и наше отношение к получению того, что мы заслуживаем, не является аргументом.

В последние десятилетия и экономисты, и психологи занялись активным изучением счастья (или благополучия, как его иногда называют). Их работы не только обращаются к мифу о счастливом бедняке и грустном богаче, но также предполагают, что, возможно, не существует верхнего предела счастью, которое мы можем купить за богатство.

Существует множество свидетельств того, что до определенного момента большее среднее благосостояние также приводит к большему благосостоянию. В 2007 году Нобелевский лауреат по экономике Ангус Дитон проанализировал данные об удовлетворенности жизнью, проведенные организацией Gallup в 132 странах, и обнаружил, что средняя удовлетворенность жизнью тесно коррелирует с доходом на душу населения в стране. Каждое удвоение дохода связано с увеличением удовлетворенности жизнью почти на один балл по шкале от 1 до 10.

Скептики уравнения богатства и счастья теперь придерживаются другого аргумента: в отношениях между ними существует плато. Люди в богатых странах могут быть более счастливыми, чем жители бедных стран, потому что их основные потребности с большей вероятностью будут удовлетворены, утверждают они, но наступает момент, когда эффект денег исчезает и на его месте появляются реальные факторы счастья, такие как гармоничный брак или приносящее удовлетворение хобби.

Дитон вместе со своим коллегой из Принстона и психологом, лауреатом Нобелевской премии Дэниелом Канеманом, различают два типа благополучия: то, как вы оцениваете свою жизнь в ретроспективе, и то, как вы оцениваете свою жизнь каждый момент в реальном времени.

Они обнаружили, что первый вариант продолжает расти по мере увеличения дохода, а второй достигает плато на отметке около 75 000. долларов в год. Одна из возможных интерпретаций этой разницы состоит в том, что после определенного этапа деньги просто становятся способом подсчета очков. Больше удовлетворения в повседневной жизни не купишь (действительно, погоня за деньгами может даже помешать вам наслаждаться тем, что у вас уже есть), но, по крайней мере, вы можете похвастаться тем, что у вас дела идут лучше, чем, например, у соседа.

Но недавние академические исследования бросают вызов идее о существовании плато, точно так же, как более ранние исследования подвергали сомнению концепцию счастливого пролетария и грустного буржуа.

Мэтью Киллингсворт из Уортонской школы Пенсильванского университета собрал более миллиона отчетов о самочувствии в режиме реального времени от участников из США (которые должны были сообщать о своем здоровье через свои телефоны). В исследовании 2021 года он исследовал 33 тысячи люди, которые также предоставляют такую ​​информацию в режиме реального времени, обнаружили три вещи. Во-первых, нет расхождения между ретроспективной оценкой и оценкой в ​​реальном времени, благосостояние в реальном времени растет с доходом и продолжает расти после 80 тысяч. долларов в год, а также ниже этого порога.

Идея плато счастья беспочвенна: более высокие доходы явно связаны как с лучшим самочувствием в повседневной жизни, так и с большей удовлетворенностью жизнью в целом.

А как насчет тех, кто зарабатывает более 80 000? долларов в год? В новом исследовании Киллингсворт сравнил уровень удовлетворенности этих 33 000 человек. Американцы разного достатка с двумя группами сверхбогатых людей: иностранными миллионерами и членами списка 400 богатейших американцев. Данные показывают, что по-настоящему богатые люди значительно счастливее, чем самые богатые люди в группе со средним доходом, если в качестве меры счастья принять удовлетворенность жизнью. Кроме того, разрыв в уровне счастья между по-настоящему богатыми и людьми со средними доходами в три раза больше, чем между группами со средним и низким доходом. Мы не только становимся счастливее, переходя из группы людей со средним доходом в группу людей «Наследники», мы становимся намного счастливее.

Исследование Киллингсворта не идеально: данных о благосостоянии по-настоящему богатых людей настолько мало, что одно из исследований, на которые он опирается в своих выводах, — исследование Forbes 400 — датируется 1985 годом. (другой — 2018 года). Но никогда прежде фраза «необходимы дополнительные исследования» не звучала так привлекательно.

Мой опыт жизни сверхбогатых людей убедительно свидетельствует о том, что верхнего предела не существует, пишет Уолдрич. Раньше я думал, что нет большего счастья, чем перейти из эконом-класса в бизнес-класс. Но на самом деле первый класс существенно лучше бизнес-класса с точки зрения удовлетворения, а частный самолет еще лучше, а яхта – лучше всего.