Двойные штрафы, бесплатная раздача документов и быстрая блокировка сайтов нарушителей: Непродовольственные торговцы обвинили государство в произволе

Существует риск произвола в отношении бизнеса. Об этом предупредила Ассоциация торговцев непродовольственными товарами (АТНС) в своей позиции по законопроекту о внесении изменений и дополнений в Закон о защите прав потребителей.

По мнению трейдеров, эти изменения создают чрезмерные полномочия контролирующих органов и реальную опасность произвола в отношении бизнеса.

Возможность блокировать сайты без подтвержденного нарушения

По мнению недовольных, один из самых спорных текстов законопроекта предусматривает блокировку сайта и интернет-магазина продавца, если контрольные органы Комиссии по защите прав потребителей (КПК) не выдадут ему акт о нарушении 3 раза в течение 10 дней.

В таком случае заказ публикуется только на сайте КЗП, без прямого уведомления затронутого бизнеса, а через 3 дня доступ к сайту продавца блокируется.

Если торговец решит подать апелляцию, дело может затянуться на месяцы, в течение которых его бизнес будет работать без веб-сайта, заявили в ассоциации.

Так, по их словам, на практике законопроект обязывает трейдеров постоянно следить за официальным сайтом КЗП, чтобы не пропустить возможный приказ в отношении них — опубликованный без их прямого уведомления.

«Это непосильная административная нагрузка, особенно для малого и среднего бизнеса. Закрытие сайта может привести к необратимым потерям для бизнеса и интернет-пользователей. Чрезвычайно тяжелая мера, применяемая без подтвержденного нарушения и без возможности защиты», — прокомментировал юрист. Об этом говорится в сообщении ассоциации Галин Попов, исполнительный директор АТНС.

Источник: iStock

Акты о нарушениях смогут вручить любому сотруднику

Еще одна важная проблема, по мнению ассоциации, заключается в том, что законопроектом предусмотрено, что акт о нарушениях может быть вручен любому лицу по трудовому или гражданско-правовому договору с компанией — не только руководителю.

Это значит, что документ может так и не дойти до руководства компании, и от него потечет срок на устранение нарушения, отмечают в АТНС.

Санкции почти удвоились

Трейдеры непродовольственных товаров непреклонны в том, что штрафы растут слишком резко и государство на практике переоценивает штрафы почти в два раза.

Законопроект предусматривает серьезное усиление санкций, а некоторые штрафы, которые до сих пор варьировались от 300 до 1000 левов, предлагается увеличить с 200 до 1000 левов, а штрафы от 500 до 3000 левов — с 300 до 2000 левов.

«Это не просто техническая переоценка по официальному курсу, а реальный рост — по верхней границе почти в два раза», — говорится в позиции, сообщает БТА.

АТНС указывает и на другое противоречие — в то время как инспекторы КЗП штрафуют торговцев за разницу в 2 евроцента при обмене валюты, государство само этим законопроектом округляет штрафы в свою пользу — не следуя официальному курсу, соблюдения которого требует бизнес.

С одной стороны, трейдеры обязаны не повышать цены до 8 августа 2026 года, а с другой, государство в одностороннем порядке повышает рамки санкций, сообщает АТНС.

Запросы на ассоциации

Организация настаивает на четырех конкретных изменениях в законопроекте.

Во-первых, уведомления о нарушениях доставляются только в электронном виде через систему безопасной электронной доставки электронного правительства (eDelivery) и только уполномоченным представителям бизнеса.

Во-вторых, санкции должны конвертироваться по официальному обменному курсу в соответствии с Законом о евро – при этом государство не должно обходить правила, которых оно требует от других.

В АТНС также хотят, чтобы блокировка сайта не могла быть применена без предварительного обязательного судебного контроля, решение по которому суд вынесет в кратчайшие сроки.

Ассоциация также настаивает на полном пересмотре расплывчатых и неполных положений, введении объективных критериев, чтобы не создавать оснований для административного произвола.

Ритейлеры непродовольственных товаров подчеркивают, что поддерживают цель улучшения защиты потребителей, но настаивают на пересмотре законопроекта до его принятия.