Это казалось будущим солнечной энергии, он должен был спасти планету угля и нефти. Почему он закрывается через 11 лет
Солнечный комплекс пустыни Мохаве, известный огромной поверхностью зеркал, которые отражали свет солнца до высоких башен, когда -то считался символом прогресса чистой энергии. Проект привлек внимание всего мира в начале 2014 года, когда он начал свою деятельность с обещания обеспечить зеленую энергию и снизить зависимость от ископаемого топлива. Несмотря на значительные инвестиции и амбициозные технологии, котел закроется примерно через 11 лет работы.
Многие полагали, что эта солнечная теплоэлектростанция продемонстрирует ваше превосходство классическим методам производства энергии, тем более что во время строительства обычные фотоэлектрические панели были менее эффективными и дорогими. Тем не менее, быстрая эволюция отрасли, массовое снижение цен на панели и новые решения для хранения энергии сделали этот колос в пустыне больше не оправдать их существование. План состоит в том, что в 2026 году он будет официально близок, и земля, возможно, пересмотрена для более современной солнечной технологии.
Почему концентрированная технология не работала так хорошо
Теоретически, концентрированная система (также известная как солнечная тепловая энергия) кажется очень гениальной: сотни тысяч моторизованных зеркал следуют за солнцем в небе и направляют его свет на башни, оснащенные котлами. Полученное интенсивное тепло генерирует пар и устанавливает турбины, производя электроэнергию без сжигания топлива. Действительно, при первоначальном дизайне было подчеркнуто преимущество в том, чтобы сохранить энергию в виде тепла, чтобы обеспечить электричество и ночи или в облачные дни.
В действительности, идеальное выравнивание зерторилорогенов и поддержание функционирования всей инфраструктуры оказалось чрезвычайно сложным. Любая небольшая ошибка позиционирования Helocies значительно снижена эффективность. Кроме того, затраты на техническое обслуживание значительно увеличились, чем первоначальные ожидания, а полученные урожайности были ниже, чем запланированные. Когда на рынке появились гораздо более дешевые и легкие в управлении фотоэлектрическими панелями, технология турбины и паровой на основе паровой основы не была такой конкурентоспособной.
Роль затрат и воздействия на окружающую среду
Еще одна важная задача связана с огромными инвестициями и контрактами на закупку энергии, подписанными до ценов фотоэлектрических панелей. В 2009 году, когда были заключены соглашения, котел конкурировал с другими более дорогими технологиями, и ставки, с которых было продано электроэнергию, казались разумными. Между тем, стоимость фотоэлектрических лиц резко упала, а батареи хранения становятся все более и более эффективными. Для населения и коммунальных компаний стало более выгодным инвестировать в солнечные парки с панелями, без сложных структур огромных зеркал и башни.
В дополнение к финансовому фактору, электростанция также была оспорена из -за расположения в области хрупкой среды обитания, населенной охраняемыми видами, такими как пустынная черепаха. Хотя были приняты меры для переезда и защиты диких животных, многие экологи считали проект слишком агрессивным вмешательством. Кроме того, сообщения о птицах, которые погибли из -за концентрированных лучей, привлекли негативное внимание к этому способу генерации энергии.
Вывод, который вы можете сделать из этой истории, заключается в том, что не каждая многообещающая технология остается жизнеспособной в долгосрочной перспективе. Иногда первоначальные решения, хотя и впечатляющие, оказываются более сложными или устаревшими из -за более простых и более дешевых альтернатив. Было бы хорошо всегда следовать эволюции всех видов возобновляемых источников энергии, потому что инновации продолжают приносить более доступные и экологически чистые решения. Наконец, эксперименты, которые проваливаются, могут открыть путь для тех, кто добивается успеха, ускоряя переход к более зеленому будущему.
