Google игнорирует предупреждения Европейской комиссии. Что происходит с «Adevărul» на YouTube и Google Search, приоритеты гиганта
Google вошел в открытый конфликт с Европейский союз (ЕС)отказываясь реализовать строгие правила проверки фактов, предлагаемые для платформ YouTube и Google SearchПолем Эта позиция отмечает напряженный момент между технологическим гигантом и европейскими регуляторами, особенно в контексте новых правил, введенных Законом о цифровых услугах (DSA).
ЕС настаивал на том, что Google сотрудничает с внешними организациями, чтобы проверить информацию, распространяемую на ее платформах, но американская компания выбрала другой подход, выбрав свои собственные решения для модерации контента. Решение Google поднимает серьезные вопросы о том, как технологические гиганты рассматривают проблему дезинформации и хрупкий баланс между инновациями и регулированием.
Почему Google отказывается реализовать факты внешней проверки?
Соответствует Кодекс практики против дезинформации Принятые ЕС, цифровые платформы должны сотрудничать с независимыми организациями для проверки информации. Google, хотя он подписал проект этого кода в 2022 году, решил уйти из этого обязательства. Компания оправдывала решение тем, что они предпочитают разрабатывать свои собственные инструменты и стратегии модерации, считая более эффективными.
Среди решений, предложенных Google:
- Усовершенствованные инструменты модерации для поиска YouTube и Google;
- Контекстуальные примечания Похоже на «заметки сообщества» с других платформ;
- Идентификатор синтезатора для водяного знакапредназначенное для сигнала содержания, генерируемого искусственным интеллектом;
- Оповещения о манипулированном или потенциально ложном содержанииПолем
В то время как Google утверждает, что эти меры оказали значительное влияние на сокращение дезинформации, европейские власти считают, что отсутствие сотрудничества с независимыми проверщиками снижает прозрачность и доверие.
Какое влияние оказывает решение Google на отношения с ЕС?
Google отказывается следовать правилам ЕС, риски, привлекая дополнительные санкции и давление. В отличие от Метакоторый полностью отказался от проверки фактов Facebook, Google попытался принять более гибкую позицию, но отказ сотрудничать с внешними организациями воспринимается как сигнал неповиновения.
Европейский союз недавно изменился Кодекс практики против дезинформации из набора добровольных правил в обязательном требовании Закон о цифровых услугах (DSA)Полем Этот законодательный акт направлен на то, чтобы регулировать, как цифровые платформы управляют дезинформацией и вредным контентом. Хотя другие компании любят СалатВ MicrosoftВ Тикток и Подергивание Они подписали этот код, Google позиционируется как игрок, который предпочитает внутренние решения.
Каковы приоритеты Google в борьбе с дезинформацией?
Вместо интеграции внешней проверки Google опирается на свои собственные технологии, подчеркивая эффективность системы моделяции поиска Google. Кент УокерГлобальный бизнес Google, сказал, что инструменты компании значительно сократили дезинформацию, особенно в течение чувствительных выборов.
Тем не менее, критики утверждают, что внутренние решения Google могут быть недостаточными для борьбы с систематической дезинформацией, особенно в отсутствие прозрачности, предлагаемой независимыми организациями. Тот факт, что ЕС требует сотрудничества с фактами, внешними шахмами, отражает желание иметь более строгий контроль над информацией, распределенной на цифровых платформах.
Что следует?
Решение Google об игнорировании требований ЕС может привести к серьезным последствиям, включая существенные штрафы. Европейский союз должен будет определить, достаточны ли решения Google решений для соблюдения требований DSA или будут представлены дополнительные меры, чтобы заставить компанию сотрудничать с внешними организациями.
Эта ситуация освещает растущую напряженность между европейскими правилами и американскими технологическими компаниями. Хотя ЕС хочет более строго контролировать дезинформацию, Google настаивает на ее автономии в разработке своих собственных технологий и стратегий. Еще неизвестно, приведет ли этот конфликт к компромиссу или более сложной конфронтации между двумя сторонами.
