Google, обвиняемый в уничтожении независимой прессы с суммациями, сгенерированными ИИ, под следствием в Европе

Группа независимых издателей в Великобритании подала официальную жалобу на Google в Европейскую комиссию и Соревнование в Соединенном Королевстве, обвинив американскую компанию в использовании искусственного интеллекта таким образом, чтобы серьезно подрывает независимую прессу. Обзорная функция ИИ, представленная Google для предоставления автоматически сгенерированных резюме в верхней части результатов поиска, находится в центре заряда.

Согласно Independent Publishers Alliance, новая функциональность резко сократит трафик на новостные сайты и независимые публикации, лишивая их читателей и доходов. Организация утверждает, что Google берет на себя контент, опубликованный журналистами без их согласия, и превращает его в синтезы, которые непосредственно отвечают на вопросы пользователей, делая оригинальный доступ к исходным страницам. примечание Технологический хрустПолем

Редакторы утверждают, что попадают в цифровую ловушку

Коалиция издателей, наряду с двумя другими некоммерческими организациями-движениями для открытой паутины и Foxglove-Says Google отказывается защищать свое содержимое. Если они отказываются от своих материалов, которые будут использоваться для обучения моделей ИИ или генерации резюме, они рискуют полностью исчезнуть из обычных результатов поиска.

Заявители говорят о злоупотреблении доминирующей позицией, обвиняя Google в использовании своей собственной рыночной власти, чтобы заставить прессу участвовать в системе, которая влияет на их существование. Роза Керлинг, со-директор Foxglove, сказала Рейтер Эта независимая информация сталкивается с экзистенциальной угрозой ».

Аналогичная жалоба была также подана в Соединенных Штатах в феврале Chegg, онлайн -образовательной платформой, которая потеряла огромный трафик с запуском обзора.

Google защищает и говорит, что у вас есть обзор увеличивает возможности

Google отклоняет обвинения и утверждает, что обзор AI Function помогает пользователям лучше задавать вопросы и открывать новое содержание. По словам компании, у вас есть обзор, даже принесет пользу издателям, стимулируя любопытство пользователей и отправив их в цитируемые источники.

Представитель компании подчеркнул, что не существует прямой связи между использованием обзора и снижением трафика на сайтах: «Сайты могут потерять или получать трафик по многим причинам, интересам пользователей или обновлениям алгоритмов поиска».

Тем не менее, все больше и больше голосов в средствах массовой информации считают, что технический гигант несправедливо пользуется редакционной работой других, сохраняя при этом доходы от рекламы в их собственной экосистеме. Европейская комиссия проанализирует жалобу в контексте нового законодательства на цифровые рынки (DMA), что касается точно такого доминирующего поведения.