Готовы проверить информацию в Facebook, Instagram и Threads: официально, Meta становится «деревней без собак»
Meta объявила, что, начиная с апреля 2025 года, официальные проверки информации в Facebook, Instagram и Threads постоянно закрыты в Соединенных Штатах.
Решение знаменует собой окончание инициативы более десяти лет, которая включала сотрудничество с факторами фактов, аккредитованных Международной сетью, вызванной фактами, для борьбы с дезинформацией в онлайн-среде.
Объявление было сделано Джоэлом Капланом, глобальным бизнес -директором компании, в посте в сети X (бывший Twitter).
«К вечеру понедельника наша программа проверки фактов в США будет официально закрыта. Это означает, что не будет никаких новых чеков или активных проверяющих»,-сказал он.
Мета заменяет старую систему новым методом, основанным на участии пользователей, так называемых заметок сообщества (примечания сообщества), который начнет постепенно появляться в Facebook, потоках и Instagram.
В отличие от предыдущих проверок, эти оценки не будут привлекать штрафы за размещенный контент, согласно заявлениям Каплана.
Мера, сделанная Meta, поступает в контексте новой президентской администрации
Мета плана по отказанию системы возврата фактов была объявлена с января 2025 года, незадолго до инаугурации второго президентского срока Дональда Трампа.
Решение было интерпретировано аналитиками как часть новой ориентации крупных технологических компаний, таких как Apple, Amazon и Google, чтобы более тесно соответствовать приоритетам новой администрации.
В той же сети X Элон Маск, владелец платформы, отреагировал просто на мета -объявление: «круто» (нет «крутого»).
Несмотря на то, что X ввел заметки сообщества с 2021 года, они стали основным методом борьбы с дезинформацией только после того, как в 2022 году приняли платформу в 2022 году, когда была устранена официальная система возврата фактов.
Эффективность нового метода остается неопределенной
Специалисты по социальным сетям и борьба с дезинформацией выражают резервы, касающиеся эффективности замены профессиональных чеков на заметки сообщества.
Анджана Сюсарла, учитель в Колледже бизнеса в Университете штата Мичиган, отмечает, что основные проблемы остаются: огромный объем контента и отсутствие участия активных пользователей.
«Проблема не в том, что оценки сообщества не полезны, — говорит Сусарла, — но они не могут идти в ногу со скоростью, с которой ложная информация распространяется. И если пользователи не доверяют им, их эффективность значительно снижается», — говорится в CNET.
Susarla также отмечает, что не хватает основных исследований, которые сравнивают влияние сообщества с влиянием профессионального возврата фактов.
По ее словам, альтернативой может быть модель Википедии, основанная на открытом сотрудничестве и обзоре издателей сообщества.
Тем не менее, применение его на платформах мета -размера может быть затруднено, и неясно, будет ли это способствовать повышению уверенности пользователей.
Кроме того, в тот же день, когда на финансовые рынки были затронуты мета, в тот же день, когда на финансовые рынки были затронуты мировые коммерческие ставки, навязанные Трампом.
«Если вы пойдете в Facebook, чтобы узнать информацию о фондовом рынке, момент, выбранное для этого перехода, не совсем идеально», — заключил Susarla.
