Грандиозные ядерные амбиции Трампа вызывают беспокойство по поводу безопасности

Масштабное соглашение в области ядерной энергетики, объявленное ранее на этой неделе администрацией США, предлагает Вашингтону многомиллиардный стимул для выдачи разрешений и одобрений для новых реакторов Westinghouse, беспрецедентный шаг, который, по мнению критиков, создает риски для окружающей среды и безопасности.

В рамках соглашения Вместе с владельцами Westinghouse Electric, канадскими компаниями Cameco и Brookfield Asset Management, правительство США предоставит финансирование и поможет лицензировать реакторы Westinghouse на сумму 80 миллиардов долларов.

Взамен реакторная электростанция предложит Вашингтону до 20 процентов будущей прибыли и, возможно, 20 процентов акций компании, если ее стоимость превысит 30 миллиардов долларов к 2029 году.

Эта сделка является одним из самых амбициозных планов американской ядерной энергетики за последние десятилетия. Но финансовые стимулы рискуют омрачить надзор со стороны регулирующих органов, направленный на предотвращение потенциальных инцидентов, предупреждают защитники и эксперты по регулированию.

«То, что может пойти не так, — это Три-Майл, Чернобыль и Фукусима», — предупреждает Грег Джазко, бывший председатель Комиссии по ядерному регулированию, указывая на три худшие ядерные аварии в гражданской истории.

«У всех из них есть причины, связанные с недостаточной независимостью регулирования», — указывает он.

Белый дом заявляет, что опасения по поводу безопасности необоснованны. «В сделке нет ничего об изменениях в регулировании», — сказали они в электронном письме.

Cameco отказалась от комментариев, а Brookfield и Westinghouse не ответили на запросы Reuters.

Аналитики TD Cowen заявили в записке для клиентов на этой неделе, что они ожидают, что в результате сделки к 2030 году у Westinghouse появится десять новых реакторов большого калибра — достаточной мощности для питания нескольких миллионов домов — к 2030 году.

Обычно строительство новой атомной электростанции занимает около десяти лет, в основном из-за строгих требований к разрешениям, а также огромных затрат и сложностей, связанных со строительством.

По словам Тодда Аллена, эксперта по атомной энергии из Мичиганского университета, конструкция реакторов Westinghouse хорошо известна, но неясно, насколько быстро проекты смогут продвигаться к реализации. «Учитывая столь сжатые сроки и спрос на реакторы по всему миру, мне интересно, есть ли достаточно большая рабочая сила, чтобы справиться со всеми этими проектами», — отмечает Аллен.

Последний ядерный проект Westinghouse в США — остановка двух реакторов на заводе в Джорджии — вынудил компанию обратиться за защитой от банкротства в 2017 году.

Два реактора отставали от графика примерно на семь лет и стоили около 35 миллиардов долларов, что более чем вдвое превышает первоначальную оценку в 14 миллиардов долларов.

У Westinghouse также был ряд проблем с деталями реакторов типа AP1000. Они также будут использоваться в новых проектах, но с новыми изготовленными деталями и собранными на месте.

Эдвин Лайман, физик из Союза обеспокоенных ученых, обеспокоен тем, что администрация Дональда Трампа будет оказывать слишком большую власть над Комиссией по ядерному регулированию, чтобы получить разрешения на строительство новых реакторов.

«Если Белый дом полностью захватит комиссию и она вообще перестанет быть независимой, то ее можно будет использовать только как инструмент для крупномасштабных сделок, для которых Белый дом сможет ускорить лицензирование предпочтительных проектов независимо от их последствий для безопасности, и это опасная вещь», — прокомментировал он, цитирует Reuters.