Илон Маск также нападает на Википедию, обвиняя ее в прогрессивизме, а пользователи сети реагируют рекордными пожертвованиями для онлайн-энциклопедии.

Илон Маск также нападает на Википедию, обвиняя ее в прогрессивизме, а пользователи сети реагируют рекордными пожертвованиями для онлайн-энциклопедии.

Илон Маск также нападает на Википедию, обвиняя ее в прогрессивизме, а пользователи сети реагируют рекордными пожертвованиями для онлайн-энциклопедии.

Илон Маск, генеральный директор SpaceX и Tesla, снова вызвал споры после того, как обвинил Википедию в идеологической предвзятости и прогрессивизме. После его выступления в социальных сетях была начата неофициальная кампания пожертвований, в результате которой средства для онлайн-энциклопедии значительно увеличились. Это лишь последний эпизод конфликта между миллиардером и платформой, управляемой Фондом Викимедиа.

Критика Маска и обвинения в прогрессизме

Все началось после того, как Илон Маск разместил на своей платформе X (ранее Twitter) серию сообщений, призывающих своих последователей прекратить делать пожертвования в Википедию. Миллиардер раскритиковал решение Фонда Викимедиа выделить более 50 миллионов долларов на программы DEI (разнообразие, равенство и инклюзивность), утверждая, что такие инициативы способствуют прогрессивной повестке дня.

В качестве провокационного шага Маск переименовал Википедию в «Вокепедию» — игру слов, призванную обозначить левую идеологическую ориентацию. Он сказал, что пожертвования следует приостановить до тех пор, пока не будет восстановлен «редакционный баланс», обвинив платформу в том, что она находится под контролем прогрессивных и крайне левых сил.

Реакция пользователя: волна пожертвований для Википедии

Вместо того, чтобы прислушаться к призыву Маска, пользователи сети ответили масштабной кампанией по финансовой поддержке Фонда Викимедиа. На X, Threads и BlueSky появилось множество сообщений, призывающих делать пожертвования для защиты независимости онлайн-энциклопедии. Хотя официальных цифр нет, оценки указывают на увеличение пожертвований до 450% по сравнению с предыдущим годом.

Эта волна поддержки была воспринята как реакция на попытки миллиардеров, таких как Маск, повлиять на независимые информационные платформы. Рекордные пожертвования показывают желание пользователей защитить Википедию от политического или экономического вмешательства.

Конфликт Маска и Википедии: напряженная история

Это не первый раз, когда Маск нападает на Википедию. В октябре 2023 года он написал в Твиттере, что фонд контролируется крайне левыми и что люди должны прекратить делать пожертвования. Он также сделал предложение о покупке платформы за миллиард долларов при условии, что она будет переименована в «Дикипедию» — вульгарный каламбур, призванный дискредитировать имидж энциклопедии.

Маск недавно повторил это предложение, заявив, что его предложение на 1 миллиард долларов остается в силе, продолжая серию вызовов платформе.

Действительно ли Википедия предвзята?

Хотя Фонд Викимедиа всегда заявлял о своей нейтральности, Википедия — это платформа для совместной работы, открытая для редактирования пользователями. Эта открытость может привести к наличию идеологической предвзятости в некоторых статьях, особенно тех, которые редактирует небольшое количество пользователей.

Исследования показали небольшой уклон влево в некоторых статьях и редакционных решениях, но Википедия поддерживает систему прозрачности, которая позволяет проверять изменения и дебаты, стоящие за ними. Однако дебаты о беспристрастности остаются частыми, особенно по таким деликатным темам, как антисемитизм или изменение климата.

Пост миллиардера Илона Маска в социальной сети X.

Нападки Илона Маска на Википедию возобновили дискуссии об идеологическом балансе платформы и редакционной независимости в эпоху цифровых технологий. Хотя критика миллиардера привлекла внимание к редакционной структуре энциклопедии, реакция пользователей, выраженная в рекордных пожертвованиях, подчеркивает важность сохранения свободного и открытого источника информации.

В мире, где информацией часто манипулируют, поддержка независимых платформ становится необходимой для демократии. И эпизод между Маском и Википедией показывает, что иногда атаки на свободу слова могут иметь неприятные последствия.

Подписаться
Уведомить о
guest

0 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии