Илон Маск воюет с искусственным интеллектом Microsoft. Какая проблема с OpenAI, создатели ChatGPT
Илон Маск сделал новый шаг в своей борьбе против OpenAI и ее главного спонсора, Microsoft, расширив первоначальный иск федеральными обвинениями в нарушении антимонопольного законодательства. Маск обвиняет OpenAI и Microsoft в попытке монополизировать рынок генеративного искусственного интеллекта без учета принципов честной конкуренции. Эта новая фаза судебного процесса предполагает дополнительные обвинения и направлена на аннулирование лицензии OpenAI с Microsoft, а также на лишение компании того, что она считает «незаконно полученной прибылью».
Обвинения Маска в адрес Microsoft и OpenAI
В первоначальном иске, поданном в августе, Илон Маск обвинил OpenAI в нарушении договорных положений и использовании достижений в области искусственного интеллекта способами, ставящими прибыль выше общественного блага. Недавно Маск решил расширить этот процесс, добавив новые обвинения в адрес OpenAI, а также в адрес Microsoft, которая является основным финансовым спонсором компании, разработавшей ChatGPT.
В иске, поданном в федеральный суд Окленда, штат Калифорния, Маск утверждает, что Microsoft и OpenAI пытались незаконно монополизировать рынок генеративного искусственного интеллекта и устранить конкуренцию. Согласно документу, две компании нарушили бы антимонопольное законодательство, обусловив доступ к инвестиционным возможностям и подписав соглашения, препятствующие сотрудничеству с их конкурентами.
«Никогда прежде корпорация не превращалась из освобожденной от налогов благотворительной организации в доминирующую на рынке коммерческую горгону стоимостью 157 миллиардов долларов — и всего за восемь лет», — заявил Маск в жалобе. Посредством этого иска Маск хочет аннулировать эксклюзивную лицензию, которую OpenAI имеет с Microsoft, утверждая, что это будет по сути эквивалент слияния, произошедшего без необходимых разрешений регулирующих органов.
Реакция Microsoft и OpenAI
Столкнувшись с этими новыми обвинениями, OpenAI опубликовала официальное заявление, в котором утверждается, что иск Маска «еще более безоснователен и надуман, чем предыдущие». С другой стороны, Microsoft отказалась комментировать обвинения. Адвокат Маска Марк Тоберофф охарактеризовал действия Microsoft как «усиливающуюся антиконкурентную практику» и отметил, что «солнечный свет является лучшим дезинфицирующим средством», предполагая необходимость прозрачности и публичного разоблачения предполагаемых нарушений.
В свою очередь, OpenAI в прошлом месяце подала в суд документ, обвиняющий Илона Маска в использовании иска для проведения «все более громкой кампании по преследованию OpenAI ради собственного конкурентного преимущества». В документе также предполагается, что иск — это скорее способ для Маска попытаться подорвать конкуренцию в области искусственного интеллекта и навязать свое видение этому растущему сектору.
Что стоит за войной между Маском и OpenAI?
Конфликт между Илоном Маском и OpenAI не является недавним. Маск был одним из соучредителей OpenAI в 2015 году, но покинул организацию в 2018 году из-за разногласий во взглядах на то, как должна развиваться технология. С тех пор Илон Маск последовательно критиковал OpenAI, обвиняя компанию в том, что она упустила из виду свою первоначальную цель по созданию безопасного и прозрачного искусственного интеллекта и вместо этого выбрала путь прибыли.
Кроме того, участие Microsoft в финансовой поддержке OpenAI и тот факт, что OpenAI стала коммерческой организацией, всегда были источниками разочарования для Маска. Он считает, что OpenAI больше не преследует общественное благо, как это было изначально задумано, а ориентирована исключительно на получение прибыли и завоевание доминирующего положения в индустрии искусственного интеллекта.
В нынешнем контексте трудно сказать, какое влияние этот процесс окажет на OpenAI и Microsoft, а также на рынок генеративного искусственного интеллекта. Несомненно то, что с участием таких громких имен, как Илон Маск, Microsoft и OpenAI, эта судебная тяжба обязательно привлечет внимание общественности и может изменить взгляд на будущее регулирования ИИ.
