Использование CHATGPT и других инструментов искусственного интеллекта может повлиять на вашу способность мышления, предупреждает исследователей Microsoft

Искусственный интеллект помогает нам сэкономить время, повысить производительность и выполнять задачи проще, чем когда -либо. Тем не менее, новое исследование, проведенное Microsoft и Университетом Карнеги -Меллона, предполагает, что вы можете иметь нежелательный побочный эффект: они могут сделать нас менее умными, пишет публикацию ФорбсПолем

Меньше усилий, менее критическое мышление

Исследование, которое проанализировало поведение 319 сотрудников в областях, которые требуют аналитического мышления, показывает, что люди, которые используют ИИ для решения рабочих задач, используют свои собственные навыки критического мышления. В частности, чем больше участников, основанных на ИИ, для помощи, тем больше их способности анализировать.

Исследователи обнаружили, что пользователи изменят, как подходит критическое мышление, больше сосредотачиваясь на проверке информации и интеграции ответов ИИ, вместо того, чтобы глубоко анализировать проблемы. Вместо этого те, которые основаны на их собственных когнитивных способностях и избегали использования, вам пришлось думать более критически.

«Инструменты, кажется, уменьшают усилия, воспринимаемые для задач, которые требуют критического мышления, особенно в случае тех, кто обладает большой уверенностью в возможностях искусственного интеллекта», — объясняет исследователи. «Но сотрудники, которые уверены в своих собственных навыках, имеют тенденцию испытывать большие усилия, когда им приходится оценивать и применять ответы, предоставленные ИИ».

Искусственный интеллект делает нас менее креативными?

Другим тревожным аспектом исследования является то, что люди, которые полагаются на ИИ для аналитических задач, стали создавать менее разнообразный набор по сравнению с теми, кто не использовал ИИ. Этот вывод поднимает серьезные вопросы о долгосрочном воздействии ИИ на творчество и разнообразие в мышлении.

«Основная ирония автоматизации заключается в том, что, механизируя рутинные задачи и оставляя исключения из -за пользователя человека, вы лишаете его возможностей, необходимых для практики их суждения и укрепления его когнитивных мышц. В отсутствие этих постоянных упражнений пользователи рискуют становиться менее подготовленными к непредвиденным ситуациям », — пояснили исследователи.

ИИ — не просто опасность: банка и повышение эффективности

Тем не менее, исследование не утверждает, что ИИ полностью вреден. Хотя это может привести к чрезмерной зависимости, которая ослабляет способность решать проблемы, у вас также есть значительные преимущества. Технология повышает эффективность труда, экономит время и позволяет пользователям сосредоточиться на более сложных задачах.

По данным Openai, с более чем 300 миллионами активных пользователей CATGPT, влияние этой технологии на то, как мы думаем и работаем, огромно. По этой причине исследователи утверждают, что вы должны быть спроектированы таким образом, чтобы поощрять практику критического мышления, предотвращая снижение когнитивных средств, вызванное автоматизацией.

Технология глупа?

Дебаты о влиянии технологий на интеллект не являются новой. На протяжении многих лет проводились дискуссии о том, что инструменты самокорректировки и проверки орфографии, такие как грамматика, превратили нас в лазирные промывки, даже если в этом отношении нет четкого академического консенсуса.

То же самое, кажется, сейчас происходит с ИИ: это облегчает нашу жизнь, но это заставляет нас меньше полагаться на наши собственные возможности анализа и решения проблем. Если эта тенденция продолжится, как предполагают исследователи Microsoft, мы могли бы достичь точки, когда мы настолько зависим от того, что мы больше не можем мыслить критически и независимо.

Таким образом, поскольку крупные технологические компании вкладывают миллиарды долларов в развитие искусственного интеллекта, становится важно знать о рисках и найти баланс между автоматизацией и поддержанием основных когнитивных навыков.