Избегание риска в Европе приходит с его последствиями

В прошлом году бывший председатель Европейского центрального банка (ЕЦБ), Марио Драги, опубликовал уже общеизвестно известный как «дорогой доклад», который обвиняет чрезмерные и фрагментированные европейские правила удушающего роста. Владельцы компаний в таких странах, как Германия, должны соблюдать не только правила своей страны, но и страны Европейского союза (ЕС). В результате они проводят слишком много часов в бюрократии, и затраты не ощущаются неоправданно небольшими предприятиями.

Согласно отчету, 55% малых и средних предприятий (МСП) называют регулирующими препятствиями в качестве самой большой проблемы для них. Например, общее регулирование защиты данных (GDPR) сделало практически невозможным для небольших технологических компаний, пишет редактор Bloomberg Элисон Шрайгер.

Это препятствие для европейского роста, поскольку небольшие предприятия более инновационны и с большей вероятностью вводят новые технологии. Цель ЕС состояла в том, чтобы стимулировать рост, предлагая национальной экономике доступ к более крупному рынку и более стабильным финансовым условиям. Однако то, что они получили, является большей финансовой и регулирующей фрагментацией.

Многие вещи должны измениться — и удаление некоторых положений — хорошее начало. Тем не менее, это будет нелегко, и дорогой отчет говорит, почему.

Речь идет не только о многих осторожных ссылках на обеспечение безопасности и стабильности или явную цель «промышленной стратегии» для Европы. Отчет отражает гораздо более глубокую проблему, которая подрывает рост: окончательное нежелание рисковать, особенно в Германии.

В некоторой степени европейские правила стремятся замедлить рост и повысить безопасность. Просто европейская культура имеет меньший стремление к риску американца.

Есть причина для того, чтобы держать акции, чтобы быть меньше, а социальные страны больше в Европе. Относительно, США менее регулируются и более открыты для риска (что является одной из причин их лучших перспектив роста).

Примечательно, что со всеми его различиями США и Европа, а также многие развивающиеся страны объединены в одну вещь: необходимость сокращения правил. Некоторые из объяснений связаны с внутренней политикой, как в Соединенных Штатах, где администрация президента Дональда Трампа полагается на дерегулирование, чтобы открыть гораздо более высокие темпы роста, чтобы обеспечить деньги для снижения налогов и запланированных расходов. Есть также большие силы, которые влияют.

Во -первых, страны знают, что им нужен более высокий экономический рост, чтобы погасить свой долг и продолжать повышать уровень жизни, которые требуются граждане. Рост будет особенно важен для стран, которые должны платить за стареющее население.

Во -вторых, новые технологии, такие как искусственный интеллект, трансформируют экономики по всему миру. Это требует переосмысления нормативных структур не только для того, чтобы сделать правила более эффективными, но и для обеспечения того, чтобы страны могли воспользоваться новыми возможностями, предлагаемыми основной трансформацией.

Будут ли эти инициативы по дерегулированию преобразоваться в больший рост, зависит от того, как они будут реализованы. После кризиса всегда есть призывы к большему количеству правил, и в периоды стагнации часто призывают меньше. В обоих случаях, однако, необходимы лучшие правила: правила, которые обновляют нормативные структуры и учреждения для удовлетворения новой экономики. В этом случае это означает предоставление им более простых и более гибких способов удовлетворения изменяющихся и непредсказуемых потребностей, которые реализуется искусственный интеллект.

Некоторые лидеры до сих пор не понимают этого. Они обещают, что это экономическое преобразование может быть осуществлено в пользу всех. Технологический рост по своей природе непредсказуем и создает победителей и проигравших. Самая реалистичная надежда на регулирование — ограничить внешние эффекты и мошенничество, а не обеспечить стабильность и предсказуемость.

Все это не означает, что регулирующая реформа — или, если вы предпочитаете, реформа дерегулирования — обречена. Поиск правильного баланса между снижением риска и содействием ростом является вопросом как значений, так и экономики. Цель правительства состоит в том, чтобы сбалансировать риск и выгоды для граждан. Проблема в том, что европейцы хотят большую безопасность, чем они могут себе позволить, и американцы могут получить больше беспорядков, чем они ожидают.