Когда вы говорите «пожалуйста» и «Слава», слава »искусственному интеллекту Chatgpt, вы наносите огромный ущерб во всем мире, предупреждает вождя Openai, Сэм Альтман

Во все более оцифрованном мире, где общение с искусственным интеллектом стало повседневной рутиной для миллионов людей, явно тривиальный жест-то, что вежливо оказывает гораздо большее влияние, чем мы себе представляли. Сэм Альтман, генеральный директор Openai и одна из ключевых фигур революции, недавно признал, что выражения, такие как «пожалуйста» и «Спасибо», адресованные чат -боту Chatgpt, стоимость … и не немного.

Согласно недавнему вмешательству на платформе X (бывший Twitter), Альтман ответил на шутку — но с дозой истины — вопрос о том, насколько Openai потеряно из -за вежливости пользователей. Его ответ был коротким, но наводящим на мысль: «Десятки миллионов хороших долларов». И он загадочный добавил: «Вы никогда не знаете».

Эти замечания показывают менее обсуждаемую реальность: затраты на энергию нашего взаимодействия с искусственным интеллектом. За каждым сообщением, генерируемым чатботом, является значительное потребление ресурсов и формулы вежливости, независимо от того, насколько коротко, усиливает это потребление в глобальном масштабе.

Скрытая стоимость хороших цифровых манер

Хотя кажется абсурдно думать, что простой «спасибо» может способствовать увеличению глобального потребления энергии, реальность менее утешительна. Исследование, проведенное The Washington Post вместе с Калифорнийским университетом, показывает, что генерирование одного 100 слов модели AI требует приблизительно 0,14 кВтч — Достаточно, чтобы сохранить 14 светодиодных ламп в течение одного часа.

Управляемый целым годом, отправка только одного электронного письма, полученного на неделе, потребляет 7,5 кВтч, что эквивалентно потреблению энергии девяти домохозяйств в Вашингтоне в течение одного часа. И если мы думаем о миллионах ежедневных сообщений и подробных подсказках, адресованных CHATGPT, это влияние становится тревожным.

И все же 67% американцев признают, что они вежливы в чат -ботах, согласно опросу 2024 года. Из них 55% делают это, потому что «это правильно», а 12% … не беспокоить ИИ, на случай, если произойдет восстание роботов.

Вежливость прекрасна, но планета платит

Тем не менее, есть голоса, которые утверждают, что хорошие манеры в взаимодействии с ИИ имеют смысл. Куртис Беверс, Microsoft Design Manager, заявляет, что «правильная ярлыка помогает генерировать уважительные и совместные ответы». По сути, ИИ имеет тенденцию отражать тонус, который он получает, и вежливый язык может поощрять более четкий и цивилизованный диалог.

Но этот подход противоречит физической реальности того, что подразумевает функционирование искусственного интеллекта. Лингвистические модели большой талии, например, используемые OpenAI или Microsoft, работают в огромных центрах обработки данных, которые уже потребляют вокруг 2% от общей энергии планетыПолем Чем больше запросов, тем выше потребление — и наша цифровая вежливость добавляет, не осознавая, дополнительный слой к этому бремени.

Что делать?

Возможно, не так, чтобы чувствовать себя виноватым для каждого типа «пожалуйста» в чате с ИИ, но становится все более и более ясно, что взаимодействие с этими системами имеет реальную, ощутимую стоимость. Возможно, вместо того, чтобы просить чат -бота написать нам электронное письмо с благодарностью или тривиальный текст, мы могли бы приложить усилия, чтобы написать его. Не только потому, что мы экономим энергию, но и потому, что мы сохраняем чувство критического мышления и личного выражения.

Сэм Альтман в некотором роде: «Красиво, но немного дорого». Может быть, слишком дорого для планеты, которая уже страдает от неустойчивого потребления ресурсов. Итак, в следующий раз, когда вы захотите сказать Chatgpt: «Спасибо, подумайте немного: действительно ли это того стоит? Или, лучше, скажите ему громко без типа. Планета будет вам благодарна.