Компания ИИ, которая сделала перерыв в попытке обучить свой искусственный интеллект. Как это уничтожило миллионы книг в физическом формате
Антропный стартап, поддерживаемый Google, недавно признал, что он уничтожил миллионы печатных книг, чтобы получить данные, необходимые для обучения своей модели искусственного интеллекта, Клода.
Согласно недавнему решению федерального суда США, компания сократила страницы приобретенных томов, отсканировал их, чтобы получить цифровые версии, а затем бросила оригинальные материалы.
Эта практика, называемая разрушительным сканированием, была юридически подтверждена судьей Уильямом Алсупом в процессе авторских прав, предлагая опасный прецедент для технологической промышленности, согласно футуризму.
Судья обратился за доктриной первой продажи, согласно которой покупатель имеет право использовать купленное добро, как он пожелает, включая его уничтожение.
Таким образом, антроп не был бы обязан получить лицензии от авторов или издателей использовать содержание книг для внутренних целей.
Обход лицензий, уничтожая книги
Согласно судебным документам, генеральный директор Dario Amodei нанял в 2024 году бывшего директора проекта Google Books, Тома Турви, чтобы найти способ получить доступ к «всем книгам в мире», не предотвращая законодательство или бюрократию.
Решением была огромная покупка печатных книг, за которыми последовал их разрушительное сканирование. По словам Антропического, будучи использовавшимся только для внутренних целей, сканируемые книги не были бы «перераспределены» в коммерческом смысле.
Судья Алсуп поднялся на квалификацию разрушения объемов как способ «спасения пространства», «преобразующего» акта, который, согласно юриспруденции, оправдывает использование без разрешения защищенного авторского права.
Этические и культурные последствия
Решение Суда и антропная практика вызвали серьезную критику со стороны художественного и научного сообщества. Не впервые технологические компании ставят под сомнение культурное наследие: антропные и Meta ранее были обвинены в использовании пиратских книг для кормления их моделей ИИ.
Кроме того, существуют хорошо созданные методы оцифровки книг, не уничтожая их, такие как те, которые используются интернет -архивом или книгами Google, но они связаны с большей заботой и более высокими затратами.
В поисках данных и прибыли кажется, что многие компании предпочитают быстрый путь, даже если это включает в себя жертву первоначальных источников знаний.
Индустрия ИИ уже сталкивается с кризисом качественного контента, доступного для обучения, частично и из -за собственной политики потребления без участия.
В этом контексте сжигание культурных мостов во имя технологического прогресса вызывает серьезные вопросы о будущем знаний, творчества и уважения к авторам, которые создали эти ресурсы.
