«Кому вы врете?»: Домущиев с новой волной критики налоговой политики правителей

«Кому вы врете?»: Домущиев с новой волной критики налоговой политики правителей

Председатель Конфедерации работодателей и промышленников Болгарии (КРИБ) продолжает резкую критику правителей, которые в бюджете-2026 делают ставку на одно из самых резких увеличений налогово-страховой нагрузки в стране за последнее десятилетие. На этот раз его критика направлена ​​именно на решение правительства, возможно, под давлением BSP, удвоить налог на дивиденды.

Прежде всего, Домушиев указывает на отсутствие статистически значимой корреляции между налогом на «дивиденды» и уровнем теневой экономики в странах Восточной Европы, которые имеют схожие проблемы в борьбе с ней и причины ее возникновения. Сравнения с Францией или Германией, которые проводит Стойнев, не имеют отношения к этому явлению. Когда БСП создает такие институты, как французские и немецкие, тогда им следует позвонить. То есть то, что сказал депутат Стойнев, как данные совершенно ложные — если не сказать более сильное слово», — говорит председатель КРИБ.

По словам Домушиева, доходы теневой экономики либо не имеют официального происхождения по счету, либо идут через огромные вознаграждения исполнительным директорам, которые затем их изымают — таким образом, они платят от 10 до 11% налогов и страховок, а не 10% налога на прибыль и 5% налога на дивиденды.

НРА ясно это видит, и это просто вопрос готовности с этим бороться. То есть то, что сказал депутат Стойнев, тоже логически неверно», — добавляет он.

Каковы будут последствия?

И он указывает на несколько вредных последствий, которые возникнут после повышения налога на дивиденды в Болгарии:

1. Это резко снизит желание предпринимателей создавать новые стартапы, отвлекая средства от уже успешных предприятий и вкладывая их в инновации и предприятия.

Прекрасные новые компании, такие как Endurosat, возможно, вообще не будут созданы, потому что их инвесторы-ангелы предпочтут просто сделать дополнительные инвестиции в свой существующий бизнес, а не забрать дивиденды и рискнуть чем-то новым. Для молодежи это будет разрушительно, учитывая отсутствие крупных венчурных фондов в нашей стране.

2. Эта «блокировка» прибылей старых компаний и уничтожение инноваций – вот почему Европа раздавлена ​​пороками США и Китая. В послевоенный период мы сохранили и защитили наши устаревшие отрасли и «забыли» с прибылью от них рисковать в инновациях.

Например, компания TESLA, созданная 22 года назад, имеет рыночную капитализацию в 3 РАЗА выше, чем весь европейский автомобильный сектор, и более высокую капитализацию, чем весь мировой автомобильный сектор.

3. В современном глобальном и цифровом мире Болгария конкурирует не только со своими соседями из Румынии или Польши, но и со всем миром, и мы должны учиться на ошибках великих и не повторять их.

В 2009 году средний американец производил в 1,4 раза больше, чем средний немец (промышленный лидер ЕС), а в этом году эта цифра увеличится в 1,6 раза. Нам необходимо понять, почему мы отстаем в инновациях и эффективности, и прыгнуть в ловушку, а не повторить ошибку и отстать даже быстрее, чем Западная Европа.

Потому что Западная Европа накопила капитал за 200-300 лет капитализма, а Болгария не может накопить и за 70 лет.

4. За счет снижения мотивации к созданию новых предприятий и иностранных инвестиций поступления от налога на дивиденды могут даже снизиться – крупный существующий бизнес будет реинвестировать прибыль, а новые инвестиции в новые проекты просто не будут осуществляться. Тогда профсоюзы и политики сосредоточатся на повышении следующего налога.

БСП должна понять, что Болгария просто не накопила капитала Западной Европы, чтобы дать ей достаточно толстый буфер на случай ошибок. Радикально левая политика в нашей стране не только создает упущенные возможности, но и напрямую разрушает благосостояние и приводит к долгам, инфляции и румынскому сценарию.

*Для графики я использовал искусственный интеллект Илона Маска вместо того, чтобы заставлять команду юристов и экономистов работать полдня. Но Государственное управление искусственного интеллекта не прислушалось, иначе оно могло бы быть на 50% меньше.

Источник: Economic.bg

Подпишитесь на нас в Google News Showcase, чтобы получать больше последних новостей.

Подписаться
Уведомить о
guest

0 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии