Насколько легко перехватывают ваши телефонные звонки. Когда дело уголовное, какой закон нарушается?
Недавний случай привлек внимание к тому, как руководители румынских телефонных компаний могут получить доступ к конфиденциальным данным абонентов, что подняло серьезные вопросы о защите данных и конфиденциальности сообщений. Сотрудник полиции Роксана Аврам попросила свою мать, высокопоставленную начальницу телефонной компании, получить доступ к телефонным звонкам абонента, чтобы помочь другу, который хотел узнать, изменяет ли ему партнерша. Обнаружение этого злоупотребления властью было сделано в рамках отдельного коррупционного расследования, в котором уже участвовал офицер полиции Аврам, а серьезность дела привлекла внимание властей и широкой общественности.
По словам участвующих адвокатов, это дело положило начало более широкой дискуссии о том, как может быть затронута конфиденциальность и безопасность граждан. Хотя изначально этот поступок считался простым злоупотреблением личными интересами, его последствия идут гораздо дальше и направлены на неограниченный доступ к конфиденциальным пользовательским данным. Данная ситуация вызвала тревогу по поводу того, что конфиденциальная информация абонентов может быть злоупотреблена без их ведома и согласия, и необходимы строгие меры регулирования и контроля, чтобы избежать повторения подобных случаев.
Как можно наказать за незаконный доступ к разговорам
По мнению адвоката Богдана Бэрбучану, подобные факты подпадают под состав преступления нарушения тайны переписки, предусмотренного Уголовным кодексом Румынии. В данном случае могут быть применены две статьи Уголовного кодекса: незаконное прослушивание разговора и несанкционированное разглашение его содержания. Согласно статье 302, прослушивание телефонных переговоров без согласия заинтересованного лица наказывается лишением свободы на срок от 6 месяцев до 3 лет или штрафом. В случае разглашения содержания разговоров наказание может варьироваться от 3 месяцев до 2 лет лишения свободы.
Эти положения закона ясно показывают серьезность деяния, и власти заявили, что продолжат расследование, чтобы определить, есть ли замешаны другие люди или другие подобные случаи. Адвокат Бэрбучану подчеркнул, что, поскольку факты кумулятивны, данное коррупционное дело может быть расширено, включив в него факты нарушения конфиденциальности сообщений. Более того, этот случай может создать опасный прецедент, если не будут приняты строгие меры во избежание подобных ситуаций.
Последствия для подписчиков и меры безопасности
Помимо юридических санкций, дело касается воздействия на обычных абонентов, к разговорам которых могут легко получить доступ сотрудники с привилегированным доступом. Помимо личных последствий, существуют серьезные риски для людей в общественной сфере, журналистов или чиновников, которые могут подвергнуться незаконному наблюдению. Например, если журналист проводит расследование в отношении телефонной компании, на которую он подписан, руководство может получить доступ к его разговорам и даже выявить конфиденциальные источники журналистских материалов.
В этом контексте Управление по защите персональных данных и Национальное управление по администрированию и регулированию коммуникаций являются учреждениями, призванными принимать меры как посредством расследований, так и посредством более строгих правил. Защита конфиденциальности пользователей должна стать приоритетом для телефонных компаний, и власти должны обеспечить примерное наказание за такие нарушения, чтобы предотвратить более широкое явление злоупотребления властью и нарушения прав граждан.
