Не только традиционные рекламные акции не будут: мрачные перспективы с новым законодательством о продовольствии
Будет какое -то решение, это нерожденный Петко, Иванов снова настаивал на том, что он не хотел подробно комментировать тексты проекта закона, которые перечислил Stratieva. По словам Иванов, «чтобы выйти на положительный маршрут», должно было быть расширение фермеров, другого пути нет.
Будущее рекламных акций и не только
Симеон Караколев, коллега из Национальной ассоциации овец и коз, напомнил, что повышение позволяет вам избавиться от большого количества товаров за небольшое время. Если рекламные акции ограничены, пользователь все равно будет покупать по низкой цене — вопрос в том, на каком основании рассчитываются 10% или 30%, мы должны подумать. В настоящее время цена производителя намного ниже, во много раз ниже, чем у стенда, объяснил Караколев.
Производитель в настоящее время поврежден, настаивал на Бойко Синапове, председателе Национальной ассоциации домашнего скота. Он был непреклонен — в своей ассоциации продюсеры работали по стоимости, поэтому с новым законом как производители, так и потребители должны были быть защищены. Отвечая на вопрос, не пострадают ли подготовленные тексты за счет производителя, ответ состоял в том, чтобы искать посредников. «Никто не соответствует потребителю и его возможности покупки», — сказал Синапов, имея в виду посредников.
В то же время Караколев не согласился с тем, что, вступив в минимальную доплату в будущем законе, производители будут защищены. Стоимость того, что это такое, спросил он, потому что многие молоко в Болгарии были субсидированы, т.е. Это не было рассмотрено. Такие вещи не применимы к торговле зернами и нефти, и Янев включен. Он напомнил, что, заключив контракт, покупатель должен сначала предложить цену, а покупатель не знает стоимости, по его словам. Синапов снова присоединился — никто не контролирует торговцев, они ставят столько, сколько хотят марки, и производители работают по стоимости. «Мы не имеем права сказать, что наш продукт стоит некоторых — мы вынуждены продавать под монополией, давайте не будем обвинять в том, что они видят высокие цены в магазине. Цель — все цепь, чтобы получить минимальную прибыль», — сказал Синапов. Он настаивал — на 100% болгарские продукты, и если есть нехватка, то импорт снаружи. Синапов был в сочетании с вопросом, что, будучи потребителями, мы могли бы попросить продукты по более низкой цене, которые приходят извне, но он ответил сейчас, это произошло?
Как Караколев, так и Янев задали вопросы по этой теме — почему в новом законодательстве в новом проекте есть болгарские продукты, которые не включены в рамку «80% болгарское производство». Караколев убежден, что эта мера открывает дверь для процессора, но она работает с сырью из -за рубежа. «Конкуренции не существует, нет свободного рынка, должен быть импорт, чтобы иметь стимул инвестировать», — согласился Янев.
Тем не менее, Караколев считает, что цепные отношения будут освещены, но «плавная оценка» не может быть остановлена.
