Новый Закон в ЕС HASTE Запросы против Google, Facebook, X и других технических гигантов, но рискуют усложнять всю игру

Европейский союз утвердил законодательную реформу, предназначенную для ускорения расследований защиты данных в отношении крупных цифровых платформ, таких как Google, Meta (Facebook), X (бывший Twitter) и другие технологические гиганты. Новое регулирование касается процедур применения общего регулирования защиты данных (GDPR), важнейшей основы для защиты конфиденциальности в цифровую эпоху, но которая до сих пор было медленным и трудно установить в самых сложных случаях.

Европейские переговорщики прибыли в понедельник вечером в Страсбурге соглашение о новых правилах, которые обещают сократить сроки разрешения расследований на кросс -баландере. Реформа была названа Европейской комиссией как «стероидную инъекцию» для системы, которая начинала скрипеть точно перед самыми влиятельными игроками в технологической индустрии, пишет Полито.

GDPR на быстрое предварительное: решение для Лентора, которое раздражало Европу

Проблема медленного GDPR не нова. В течение многих лет крупные случаи — часто те, кто связан с управлением персональным данным глобальными платформами — заблокированы в бюрократии и соперничестве между национальными властями. Принцип «единого» GDPR предлагает единой национальной власти компетентность для управления трансграничными делами. В большинстве больших технических файлов это Комиссия по защите данных Ирландии, учитывая, что в крупных компаниях есть свои европейские офисы.

Но этот подход вызвал неудовлетворенность другими государствами -членами, которые считают, что Ирландия была слишком осторожна и слишком мало готовы наложить жесткие санкции. Результат? Запросы, которые длится годами, и растущее восприятие того, что GDPR недостаточно эффективен перед лицом крупнейших глобальных участников. Новый европейский закон направлен на исправление этой проблемы.

Что меняется и почему некоторые говорят, что это может быть еще хуже

Новые правила устанавливают четкие условия: сложные расследования должны быть завершены через 15 месяцев с возможностью продления максимум на 12 месяцев. В более простых случаях между национальными властями вводится процедура ускоренного сотрудничества, причем стандартный 12 -месячный срок, продленный в оправданных случаях.

Теоретически, эти изменения будут упростить и стандартизировать процессы, уменьшить блокировки и заставлять национальные власти действовать в более строгой временной структуре. Закон также разъясняет права тех, кто сформулирует жалобы, а также расследуемые, касающиеся доступа к документам и прозрачности расследований.

Однако не все взволнованы. Макс Шремерс, известный активист для цифровых прав и основатель организации NOYB, резко критиковал новое регулирование, назвав его «одним из худших письменных законодательных текстов». По его словам, закон усложнит осуществление прав со стороны заявителей и будет поощрять власти отклонить массовые дела — как уже произошло в Ирландии, говорит он.

С другой стороны, Ассоциация Europe CCIA, которая представляет интересы крупных технологий, утверждает, что закон не ослабляет бюрократическую бремя, а сложную. «Вместо того, чтобы упростить нормативную структуру, это предварительное соглашение делает соответствие GDPR, особенно для малых и средних предприятий», -сказала Клаудия Canelles Caboni, ответственная за область конфиденциальности и безопасности в CCIA.

Закон с благими намерениями, но неопределенные последствия

По сути, новый закон пытается решить реальную проблему: низкая эффективность правовой базы, созданной для защиты граждан перед лицом надзора и эксплуатации личных данных. Но, как и во многих случаях европейского регулирования, процедурные детали могут создавать новые препятствия, даже если цель благородна.

Еще неизвестно, сделает ли «инъекция стероидов», обещанную Брюсселем, укрепит GDPR — или просто труднее справиться.