Обзор Digital Citizen: какой браузер лучше всего экономит заряд батареи в Windows?

Работа на ноутбуке вдали от розетки может быть неприятной, особенно когда аккумулятор быстро разряжается. Выбор правильного браузера может иметь решающее значение в таких ситуациях.

Таким образом, Digital Citizen протестировала шесть самых популярных браузеров, чтобы определить, какой из них обеспечивает лучшее время автономной работы на трех разных ноутбуках с процессорами Intel, AMD и Qualcomm. Результаты ясно показывают, что используемый браузер существенно влияет на время автономной работы.

Ноутбуки и браузеры, используемые для тестов

Чтобы обеспечить актуальность и честность теста, Digital Citizen использовала три ноутбука ASUS, каждый из которых оснащен современным оборудованием:

ASUS Зенбук S 14 (Процессор Intel Core Ultra 7, 258 В): этот ноутбук оснащен 14-дюймовым OLED-экраном с разрешением 2880 x 1800 и частотой обновления до 120 Гц.
ASUS Вивобук S 15 (Процессор Snapdragon X Elite X1E78100): он оснащен 15,6-дюймовым OLED-экраном и представляет собой устройство на базе архитектуры ARM.
ASUS Зенбук S 16 (Процессор AMD Ryzen AI 9 HX 370): ноутбук с самым высоким энергопотреблением из трех, имеющий 16-дюймовый OLED-экран.

На этих устройствах установлены и протестированы последние стабильные версии браузеров. Microsoft Edge, Google Chrome, Mozilla Firefox, Opera, Вивальди и Дуга. Затем использовались настройки по умолчанию, без каких-либо расширений или ручных настроек для экономии заряда батареи.

Метод испытания

Для точных измерений Digital Citizen использовал автоматизированный сценарий, который запускал тест JetStream 2 в каждом браузере, регулярно отслеживая уровень заряда батареи.

Тесты проводились до тех пор, пока заряд батареи каждого ноутбука не упал до 5%. Таким образом, можно было оценить время автономной работы для каждой комбинации ноутбук-браузер.

Результаты тестов: Edge доминирует, Firefox разочаровывает

После испытаний, Microsoft Edge оказался самым эффективным браузером с точки зрения энергопотребления на всех трех ноутбуках. В следующих местах конкуренция между Chrome, Arc и Opera была более жесткой. Firefox, с другой стороны, стабильно занимал последнее место, потребляя больше всего энергии.

ASUS Зенбук S 14: Microsoft Edge продержался 9 часов 12 минут, опередив Google Chrome всего на 4 минуты. Mozilla Firefox обеспечил автономность всего 8 часов 4 минуты.
ASUS Вивобук С 15: На этом ноутбуке на базе ARM Edge набрал 8 часов 20 минут, за ним следуют Arc и Opera. Firefox снова оказался на последнем месте.
ASUS Зенбук S 16: Здесь также лидировал Эдж с результатом 7 часов 28 минут. Google Chrome оказался на втором месте, а Arc на третьем. У Firefox была худшая производительность.

Основываясь на этих результатах, Edge предлагает до 17% больше времени автономной работы, чем Firefox и примерно на 5–10 % лучше, чем у ближайших конкурентов (Arc и Chrome).

Почему Edge наиболее эффективен?

Microsoft Edge выигрывает от оптимальной интеграции с Windows 11, что дает ему преимущество в управлении ресурсами. В отличие от Firefox, который находится в застое с точки зрения оптимизации, Edge постоянно совершенствуется, чтобы потреблять меньше энергии. Кроме того, в Edge есть специальные функции экономии заряда батареи, доступные по умолчанию.

Вывод: Какой браузер выбрать?

Если срок службы батареи является для вас приоритетом, Microsoft Край По мнению Digital Citizen, это очевидный выбор. Это самый энергоэффективный браузер, не уступающий в функциональности. Однако, если вы предпочитаете другие варианты, Дуга и Гугл Хром обеспечивает почти аналогичную производительность.

С другой стороны, если вы часто пользуетесь ноутбуком вдали от розетки, избегайте этого. Мозилла Фаерфокскоторый оказался наименее эффективным. Выберите хорошо оптимизированный браузер, чтобы наслаждаться большим количеством часов использования без привязки к розетке.