ООН не может спасти мир от изменения климата

ООН не может спасти мир от изменения климата

Переговоры об ограничении использования пластика закончились провалом

Если мы надеемся избежать самого катастрофического потепления на планете, нам вскоре может понадобиться что-то, что могло бы сыграть ту роль, которую уже давно играют глобальные переговоры по климату — если вообще играют, пишет Марк Гонглофф для Bloomberg.

Переговоры ООН по ограничению использования пластика закончились провалом в ноябре. Это произошло всего через несколько дней после провала последнего раунда переговоров ООН по климату, который состоялся вскоре после провала переговоров организации по биоразнообразию. Как ранее писал Дэвид Фиклин из Bloomberg, «весь механизм экологической дипломатии скрипит».

Нет оснований ожидать немедленного восстановления, считает аналитик. Враждебный по отношению к климату Дональд Трамп вернулся в Белый дом, а партиям зеленых был нанесен удар на выборах в Европейский парламент в этом году. Правительства во всем мире отказываются от своих и без того скудных обязательств по ограничению выбросов парниковых газов, вызывающих потепление планеты. Компании просто отказываются от своих экологических целей. Производители нефти, такие как Саудовская Аравия и Россия, вмешиваются в переговоры в ООН, чтобы предотвратить любые резкие шаги. Нефтяные государства иногда даже возглавляют переговоры. В Азербайджане, где прошла климатическая конференция COP29, люди буквально купаются в сырой нефти.

«Можно надеяться, что даже политики, которые не хотят иметь дело с нефтью, в конечном итоге увидят проблему, если оставить изменение климата без контроля, подвергая своих избирателей всему, от стихийных бедствий до повышения цен на яйца», — также пишет Гонглофф. Но, похоже, не все избиратели ценят ответственность перед планетой. Новое исследование миланского университета Боккони показало, что избиратели вознаграждают итальянских политиков, которые отрицают глобальное потепление. Фактически, они просто взяли на себя ответственность за борьбу со стихийными бедствиями после разрушительной климатической бури, обрушившейся на северо-восток страны в 2018 году.

Также возможно, что вместо того, чтобы стать «зелеными воинами», политики правого толка примут то, что автор Ричард Сеймур назвал «национализмом катастрофы», — используя разрушительные последствия изменения климата как предлог для еще более жесткого противодействия его антииммигрантским и антииммигрантским настроениям. реакционная политика. Тогда до экофашизма осталось всего несколько маленьких шагов, говорит аналитик.

Предыдущие договоры ООН, такие как Парижское соглашение 2015 г. а дополнительные шаги, которые страны согласились предпринять на переговорах в Глазго в 2021 году, ускорили глобальный климатический прогресс. Вместе эти два соглашения, если они будут соблюдаться, могут ограничить потепление менее чем на 2 градуса Цельсия выше средних доиндустриальных показателей, говорит климатолог из Пенсильванского университета Майкл Манн. Это намного ниже потепления на 3,6 градуса Цельсия, которое ученые ожидали до 2015 года.

В то же время Манн присоединился к другим экспертам по климату, которые призывают к пересмотру явно проблематичного переговорного процесса. Несмотря на свои достижения, эти переговоры еще не сделали достаточно, чтобы поставить мир на путь достижения конечной цели Парижского соглашения по ограничению потепления 1,5 градусами Цельсия.

«Нет сомнений в том, что эти соглашения привели к действиям, которые сократили прогнозируемое накопление парниковых газов в атмосфере», — сказала Элис Хилл, старший научный сотрудник по энергетическим и экологическим вопросам Совета по международным отношениям. «Однако их все еще недостаточно, чтобы защитить нас», — добавил он.

Так что же не просто заменит потерянную энергию, когда переговоры перестанут быть продуктивными, но и усилит ее? Кандидатов много, но ни один из них пока не подходит для этой должности. Но, возможно, вместе и со временем они смогут генерировать достаточно энергии, чтобы сохранить планету пригодной для жизни.

Экономика

Неумолимый экономический импульс перехода к зеленой экономике пережил первую администрацию Дональда Трампа и с тех пор набирает обороты. Кингсмилл Бонд, энергетический стратег аналитического центра RMI, предполагает, что мы все еще находимся на ранних стадиях S-образной кривой взрывного роста возобновляемых источников энергии. Когда она станет параболической, у банков и компаний не будет иного выбора, кроме как оседлать волну. Мировая экономика перевернется с ног на голову.

«Сейчас мы находимся на пике замешательства, но к концу десятилетия наступит ясность». Когда люди проснутся, на финансовых рынках будет расплата», — считает он.

Местные жители

Первый срок Трампа подтолкнул американские штаты и города к принятию собственных мер по борьбе с изменением климата, и они готовятся к повторению этого сценария, но на этот раз с немного большей политической властью и более сильными экономическими аргументами, отметила Кендра Пьер-Луи из Bloomberg Green. Подобные действия на низовом уровне могут быть воспроизведены по всему миру, а также внутри регионов и отраслей – движение «снизу вверх», которое контрастирует с процессом ООН «сверху вниз».

Китай

После отставки Трампа Китай стал де-факто мировым климатическим лидером. Азиатская страна уже меняет мировую экономику, производя недорогие компоненты для возобновляемых источников энергии и электромобилей, а ее выбросы углекислого газа могут достичь пика до 2030 года. Она также жаждет глобального влияния, и это ее большой шанс.

Евросоюз

Европейский Союз (ЕС), который номинально является второй по величине экономикой в ​​мире, по закону обязан сократить свои выбросы, что должно ускорить переход к «зеленой» экономике. Автор Томас Мини даже предположил, что триумвират Китая, ЕС и Уолл-стрит приведет мир к более «зеленому» будущему. На данный момент такой альянс кажется маловероятным, поскольку Брюссель вводит высокие тарифы на электромобили китайского производства, а Уолл-стрит живет за счет богатства ископаемого топлива — по крайней мере, до тех пор, пока S-образная кривая действительно не начнет действовать.

Суды

Некоторые климатические активисты обращаются в суды, чтобы заставить страны и компании, загрязняющие окружающую среду, убирать за собой или платить. На этой неделе Международный уголовный суд ООН в Гааге начал рассмотрение дела, возбужденного более чем 100 странами и неправительственными организациями против развитых стран. Вам повезет, если США под руководством Трампа выполнят решения Международного Суда. Или протолкнуть какой-нибудь крупный иск против компаний, занимающихся добычей ископаемого топлива, через Верховный суд, в котором доминируют кандидаты Трампа. Тем не менее, решение против загрязнителей создаст юридический прецедент, который может усилить давление в пользу перемен.

Ты

Остальным не нужно ждать, пока другие игроки это поймут. Потребительский выбор может помочь установить тенденции, а общественное давление может оказаться еще более эффективным средством воздействия на правительства и корпорации. На данный момент мы почти никогда не используем эти инструменты. Но если вы хотите, чтобы что-то было сделано хорошо, иногда вам придется сделать это самому.

Подписаться
Уведомить о
guest

0 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии