Планы по внедрению цифровой идентификации подняли настроение на острове.

Планы по внедрению новой национальной цифровой идентичности в Британии вызывают серьезную общественную обеспокоенность, причем некоторые критики, в том числе крайне правые политики, подогревают опасения неподтвержденными заявлениями о том, что эта мера усилит государственный контроль над жизнью людей, сообщает AFP. Они говорят, что цифровая личность будет хранить информацию о статусе вакцинации и углеродном следе, а также ограничивать доступ к поездкам и еде — утверждения, которые правительство категорически отрицает.

Премьер-министр Великобритании Кейр Стармер заявил в сентябре, что карта будет введена к 2029 году. Кабинет министров подчеркнул, что она не будет обязательной, но будет служить подтверждением права на труд. Лидер антииммигрантской Партии реформ Найджел Фарадж заявил GB News, что к ней скоро добавится медицинская информация, и непривитые станут «гражданами второго сорта». Комментатор и врач Рене Хендеркамп предупредил на том же канале, что любой, кто «говорит неправильные вещи», рискует оказаться «закрытым» — без возможности путешествовать, иметь машину, делать покупки или вести нормальную жизнь.

Представитель британского правительства сообщил агентству AFP, что обвинения «фактически не имеют под собой никаких оснований», подчеркнув, что цифровая идентификация не будет обязательной, а отказ от нее не будет преступлением. Он добавил, что система даст гражданам больше контроля над собственными данными и облегчит им доступ к государственным услугам.

Тем не менее, эта тема остается весьма спорной в Великобритании – одной из немногих европейских стран без национального удостоверения личности, где эта идея традиционно встречала сильную оппозицию. Общественная поддержка упала после заявления Стармера: опрос More in Common, проведенный в конце сентября, показал, что 45% против и 31% за эту инициативу, а в конце 2024 года — 53%. Почти три миллиона человек подписали петицию против проекта, что привело к парламентским дебатам 8 декабря в Вестминстер-холле.

«Это не второстепенная проблема, а ключевой политический вопрос, который беспокоит даже людей в самых высоких эшелонах власти», — сказал Силки Карло, директор организации по защите гражданских свобод Big Brother Watch, обращаясь к законодателям. Райан Уэйн, исполнительный директор по политике Института Тони Блэра, заявил агентству AFP, что правительству необходимо представить «более широкие аргументы» в поддержку проекта, потому что в противном случае он создаст «вакуум, заполняемый людьми, готовыми интерпретировать даже благие намерения самым негативным образом».

Сгенерированные искусственным интеллектом видеоролики масштабных протестов против цифровой идентичности в центре Лондона распространяются в TikTok и собирают миллионы просмотров, хотя реальные демонстрации гораздо скромнее. Некоторые из его противников уже участвовали в кампаниях против ограничений здравоохранения и связывают цифровую идентификацию с этими мерами. В популярном посте изображена фотография китайских детей с QR-кодами для тестов Covid в 2022 году с подписью: «Что происходит, когда вы говорите «нет»?»

Известный британский теоретик заговора Дэвид Айк, который называет Covid «мистификацией», принял участие в протесте против цифровой идентичности в Лондоне в октябре. В марше приняли участие сотни людей, и организатор — студентка юридического факультета Фиона Хайн, ранее арестованная на демонстрациях против ограничений из-за пандемии Covid, — рассказала AFP, что борьба была «всецело посвящена свободе и праву выбора». Она повторила популярные теории заговора о том, что проектом руководит международная «элита», в том числе Тони Блэр и Клаус Шваб из Всемирного экономического форума, которые стремились превратить людей в «роботов и рабочих пчел».

(БГНЕС)