Почему Apple идет в кровавую битву на фронте ИИ в Силиконовой долине?

Как и ожидалось, Apple представила ряд изменений в своих устройствах во время его тщательно контролируемого маркетингового мероприятия во вторник. Но, пожалуй, самой замечательной вещью в случае, которое длилось час и десять минут: Apple оказалась слишком молчаливой, когда дело доходит до искусственного интеллекта (AI), пишет CNN.

Тема дня была чем -то главным для Apple — оборудования. У компании есть новые AirPods, которые могут перевести двуязычные разговоры в режиме реального времени, есть часы, которые могут отслеживать артериальное давление, и, конечно, есть ультра -size -телефон. Естественно, было издано много шума. В начале презентации генеральный директор Тим Кук рекламировал iPhone 17 как «самый большой прыжок для iPhone».

Но ни разу ни один из режиссеров Apple не высказался, как модели искусственного интеллекта компании отменит мировую экономику. Они почти не говорили о том, что ИИ даже изменит свои собственные продукты. Слова «Apple Intelligence» (собственный искусственный интеллект компании) были редко слышен. CNN насчитывает только четыре мимолетных ссылка на это на протяжении всей презентации.

Важно, что никто также не сказал ни слова о Сири, голосовом помощнике, который стал основой амбиций Apple AI. Он не упоминался ни разу.

Короче говоря, в прошлом году Apple внесла изменения в Siri, чтобы включить Apple Intelligence, и это оказалось катастрофой. Компания должна была отказаться от ключевых функций, в том числе (очень веселых, но очень неточных) текстовых сообщений и новостных приложений.

Это был редкий камень преткновения для компании, и он не рискует еще один момент «чрезмерных обещаний и не хорошей производительности».

«Apple обходит основную гонку искусственного интеллекта, позиционируя себя как новатор длительного времени на фронте аппаратного обеспечения искусственного интеллекта», -прокомментировал аналитик Emarketer Gaggio Seville. «Это напоминание о том, что конкурентное преимущество Apple по -прежнему укоренилось в опыте продукта, а не в суровом искусственном интеллекте как продукте».

Apple отказывается отдать крайний срок для Siri с ИИ, хотя Марк Гурман из Bloomberg объявил, что это запланировано на весну 2026 года.

В июне Apple Software Software Strifect Craig Federigi заверила разработчиков другого события, которое обновление Siri «нужно больше времени для достижения нашего высококачественного барьера, и мы с нетерпением ждем возможности поделиться большим количеством об этом в следующем году».

В то время CNN писал, что вывод SIRI был признаком того, что, несмотря на разорванный технологический повествование о том, что Apple отстает от своих конкурентов, на самом деле это была единственная крупная технологическая компания в Силиконовой долине, которая использовала свой мозг, когда речь идет о искусственном интеллекте. Последние три месяца только подтвердили эту теорию.

Потому что то, что важно: собственный искусственный интеллект Apple не очень хорош. Его основная функция до сих пор была разочаровывающей (суммирование текстовых сообщений и новостных уведомлений) и ненадежных (он полагается на неправильные тексты и генерирует с тревогой неточных названий).

Но искусственный интеллект Apple Lame так же, как и Google Lame и Gemin, а также CHATGPT Openai. Apple не нашла надежного применения своего искусственного интеллекта в потребительских продуктах. Но никто другой не сделал этого, по крайней мере, не в той степени, необходимой для оправдания огромных оценок и инвестиций, которые компании вводят в эти проекты.

Но это не останавливает крупнейшие имена в технологическом мире, чтобы потратить сотни миллиардов долларов, чтобы попытаться разработать модель, которую они сделают … что -то. Неважно, что крупные языковые модели оказались бесполезными для 95% компаний, которые заставили своих сотрудников попытаться использовать их, как недавно созданные исследователи MIT.

Конечно, Apple не отказалась от идеи искусственного интеллекта, но, очевидно, он прилагает гораздо больше усилий в то, что он делает с лучшими созданиями, к которым пользователи зависимы, в экосистеме, которую трудно уйти.

«Apple думает прагматично», — написал обозреватель Bloomberg Дейв Ли в понедельник. «Он может не привести к особому чувству инвестирования миллиардов долларов в создание своего собственного искусственного интеллекта, когда в качестве ведущего производителя аппаратного обеспечения, компания имеет право идти на рынок и выбрать модели, которые он считает подходящими. Он может использовать доминирование iPhone, чтобы настаивать на наилучших возможных условиях, таких как потенциальные партнеры, такие как другой, как другое, похожее друг на друга, сходные друг с другом.

Другими словами, пусть другие сражаются на передней части этой все еще спекулятивной технологии. Apple будет ждать, сидя на горе денег, готово к партнеру (или непосредственно приобрести) того, кому удается сломать код.