Почему бы не использовать искусственный интеллект в здоровье: плюсы и минусы
Искусственный интеллект (ИИ) становится все более распространенным инструментом в области здравоохранения, обещая революционизировать мониторинг скважины. От устройств, которые следуют за частотой сердечных сокращений и качеством сна до алгоритмов, которые предлагают персонализированные рекомендации, эти технологии рассматриваются как инновационные решения для предотвращения медицинских проблем.
Однако не все думают, что ИИ — хороший выбор для их психического и физического здоровья. Несмотря на очевидные преимущества, для некоторых такие инструменты могут усилить беспокойство и привести к порочному кругу стресса.
Мониторинг здоровья: между полезностью и одержимостью
Современные медицинские устройства, такие как интеллектуальные часы и браслеты для фитнеса, способны предоставить широкий спектр информации о жизненно важных функциях тела. Они измеряют частоту сердечных сокращений, уровень кислорода в крови и даже качество сна, превращая пользователя в активного участника в мониторинге его собственного здоровья.
Однако для людей, которые сталкиваются с тревогой здоровья, этот постоянный поток данных может иметь негативные последствия. Любая ценность, которая выходит из воспринимаемой «нормы», может вызвать чрезмерные проблемы. Например, казалось бы, незначительное различие в частоте сердечных сокращений может быть истолковано как признак серьезного состояния, что приводит к спирали стресса и повторных проверок.
В долгосрочной перспективе это поведение может стать навязчивой идеей. Вместо того, чтобы приносить мир и безопасность, устройства, которые контролируют здоровье, могут усилить страхи, особенно в отсутствие адекватной интерпретации данных.
Проблемы технологического ИИ в здоровье
Представление Samsung Depacked привлекло внимание новых функций приложения Samsung Health, предназначенного для обеспечения персонализированного подхода к здоровью пользователя. Расширенные алгоритмы могут анализировать колебания частоты сердечных сокращений, предоставлять рекомендации для более сбалансированной диеты и отвечать на вопросы, связанные с здоровьем.
Хотя эти функции могут показаться полезными для многих, они также поднимают некоторые серьезные проблемы. Одним из них является отсутствие человеческого контекста. Алгоритмы основаны на данных, собранных от пользователей и информации, доступных в Интернете, что означает, что они предоставляют «лучшие оценки». Однако эти оценки также могут включать в себя редкие или экстремальные сценарии, усиливая страхи пользователей.
Например, вопрос головной боли может получить ответы, которые варьируются от обезвоживания до серьезных состояний, таких как опухоль головного мозга. Для тех, кто подвергается беспокойству, эта двусмысленность может питать стресс, а не обеспечивать безопасность.
Другим проблемным аспектом является постоянное уведомление о тонких изменениях в здоровье. Хотя эти уведомления могут быть полезны для предотвращения серьезных проблем, они могут стать подавляющими для пользователей, которые интерпретируют каждое предупреждение как признак неизбежной опасности.
Заключение: для кого технология здоровья?
Технологии, основанные на здоровье, являются сильными инструментами, которые могут помочь предотвратить серьезные проблемы со здоровьем и улучшить образ жизни. Однако они не подходят для всех.
Для людей, которые склонны преувеличивать значение данных или которые сталкиваются с тревогой здоровья, использование этих инструментов может принести больше вреда, чем пользы. В таких случаях сбалансированный образ жизни, регулярные консультации с врачом и избегание одержимого мониторинга жизненно важных функций могут быть более здоровыми решениями.
По мере развития технологии ИИ может стать более способным предоставлять контекст и перестрахование пользователям. Но до тех пор для каждого необходимо оценить, действительно ли эти инструменты полезны для их психического и физического здоровья. Наконец, баланс между технологиями и хорошо -той остается личным решением.
