Политики заменены искусственным интеллектом. Как ИИ может изменить будущее демократии

Искусственный интеллект (ИИ) уже революционизирует такие области, как бизнес, государственное управление и повседневная жизнь. Политика, однако, может быть следующей границей. Идея замены человеческих политиков вызывает противоречие, но недавние опросы указывают на значительную поддержку интеграции этой технологии в политические процессы.

Исследование в 2021 году показало, что большинство европейцев хотели бы, чтобы некоторые политики были заменены искусственным интеллектом. В Китае поддержка вас в разработке государственной политики еще сильнее, в то время как в США, хотя и открыто для инноваций, граждане остаются более скептическими. Тем не менее, эта перспектива открывает глубокие вопросы о роли участия человека в политике и самой природе демократии.

Политики-чатбот: между фантазией и реальностью

С 2017 года, до появления CHATGPT, были проведены эксперименты с политиками-чатботом. В России чат -бот Алиса боролся за президентство против Владимира Путина, а в Новой Зеландии Сэм подал заявку на государственную должность. Япония и Дания также исследовали политические инициативы, возглавляемые ИИ.

Основная достопримечательность политиков чат -бота состоит в том, чтобы устранить проблемы, связанные с человеческими лидерами: искушение коррупции, потребность в отдыхе или когнитивные ограничения. Чатботы могут анализировать массовые объемы данных и взаимодействовать одновременно с большим количеством граждан. Однако эти системы также наследуют ограничения текущей технологии, такие как тенденция генерировать неточную информацию или «галлюцинации», риски кибербезопасности и предрассудки, полученные из учебных данных.

Более того, политики чат -бота не могут выполнять сложные задачи, которые мы просим для выборных должностных лиц, таких как командный надзор, переговоры или сочувствие. Наши политические институты были задуманы для людей с моралью и ответственностью, и чат -боты не могут предложить этот уровень участия.

У вас прямая демократия и

Более радикальный подход предлагает полное устранение политиков. Физик Сезар Идальго утверждает, что вы позволите гражданам стать непосредственно вовлеченным в процессы принятия решений. Идальго предлагает использовать личных агентов для ведения переговоров от имени каждого гражданина для достижения консенсуса и написания законов. Это может уменьшить традиционные барьеры, такие как отсутствие времени или законодательный опыт, и превратит представительную демократию в прямую.

Однако ликвидация представителей человека может создать другие проблемы. Алгоритмы будут разработаны экспертами, которые, таким образом, станут новыми «представителями» граждан. Легитимность этих алгоритмов должна быть подтверждена голосованием, что, в некотором смысле, будет увековечить текущую систему представления.

Алгократия: будущее, движимое алгоритмами?

Самый экстремальный сценарий включает в себя полное исключение людей в политике, оставляя решения в руках алгоритмов. Хотя технология, необходимая для такого режима, все еще далеко, эта идея размышляет о фундаментальных ценностях демократии. Какие аспекты, такие как автономия, ответственность или обсуждение, мы сохраняем в эпоху автоматизации?

Такая модель может привести к «алгократии», режиму, возглавляемому алгоритмами, который поднимает вопросы о том, что на самом деле означает участие человека.

Сбалансированное будущее

Вместо того, чтобы полностью заменить политиков искусственным интеллектом, более практичным путем будет использование ИИ для поддержки человеческого политического суждения и закрытия демократического дефицита. Например, такие инструменты, как Habermas Machine, медиатор AI для дебатов, помогли группам достичь консенсуса по поляризационным темам.

Будущее в политике может состоять из интеграции технологий таким образом, чтобы усилить человеческие способности и укреплять демократические институты. Чтобы достичь этого баланса, мы должны сосредоточиться на разработке решений, которые поддерживают основные ценности демократии и обеспечивают более справедливое будущее.

Искусственный интеллект имеет потенциал для переопределения политики, но будущее должно быть тщательно построено, чтобы обеспечить поддержку технологий и не заменяет сущность участия человека.