После «успеха» в Румынии социальные сети с Тиктоком могли встать на колени величайшей европейской демократией. Явление зарегистрировано в Германии
В эпоху цифровых технологий социальные сети играют все более важную роль в избирательном процессе, а Германия, крупнейшая европейская экономика, сталкивается с проблемами, аналогичными тем, которые наблюдаются в других странах, включая Румынию. От Tiktok до X (бывший Twitter) платформы становятся полями битвы для политических партий, способствуя поляризации и манипулированию общественным мнением с помощью алгоритмов, которые усиливают экстремальные сообщения. Эта тенденция поднимает важные вопросы о влиянии социальных сетей на демократию и ответственность цифровых платформ в этом процессе.
Как социальные сети влияют на политику в Германии?
Явным примером влияния социальных сетей на избирательный процесс в Германии является восхождение крайне правой народной партии (альтернатива для Германии). На последних местных выборах в Тюрингии и Саксонии AFD получила более 30% голосов, в основном из -за эффективных кампаний Tiktok. Алгоритмы платформы предпочитали их контент, в том числе когда пользователи искали информацию о других сторонах.
Эта стратегия не является изолированной. Исследования показывают, что социальные сети, особенно Tiktok, могут направлять пользователей к определенным политическим сообщениям, усиливая поляризацию. В случае AFD упрощенные и экстремистские сообщения привлекли молодых людей, уязвимую группу для дезинформации и манипуляции.
Кроме того, традиционные лидеры немецких партий обеспокоены дезинформацией, широко распространенной на этих платформах. В Bundestag Фридрих Мерз, лидер христианского демократического союза (CDU), осудил видео, генерируемые искусственным интеллектом, который оспаривал его, подчеркивая опасность фальсифицированного содержания.
Алгоритмы, дезинформация и иностранные субъекты
Другим тревожным фактором является использование социальных сетей иностранными субъектами для влияния на выборы в Германии. В отчете «Испытания ИИ» показывается, что загрузочные фермы и «темные кампании» на таких платформах, как Telegram и WhatsApp, используются для распространения дезинформации и усугубления социальной поляризации.
Конкретным примером является использование России о цифровой тактике обработки для поддержки популистских партий в Германии, таких как AFD. В декабре 2024 года финские власти задержали нефть, подозреваемую в повреждении подводных кабелей в Балтийском море, иллюстрируя, как цифровая инфраструктура может стать целью политического саботажа.
Tiktok и влияние на поколение Z
Молодое поколение, которое использует Tiktok в качестве основного источника информации, особенно уязвимо для манипуляций. Исследование показывает, что 67% немецких пользователей Tiktok в возрасте от 18 до 25 лет используют функцию поиска для информирования. Тем не менее, алгоритмы часто предполагают неразумное содержание своих поисков, предпочитая экстремальные партии и дезинформацию.
Например, когда пользователи искали информацию о зеленой партии, алгоритмы Tiktok непропорционально предлагали содержание AFD. Этот тип тонких манипуляций может иметь серьезные последствия для демократического выбора, направляя избирателей к конкретным сторонам или идеологиям.
Европейские правила и их проблемы
Европейский союз уже внедрил Закон о цифровых услугах (DSA), набор правил, направленных на предотвращение дезинформации и содействие прозрачности на цифровых платформах. Тем не менее, реализация этих правил является проблемой, особенно в контексте платформ, которые не сотрудничают, такие как X. Например, власти ЕС обнаружили, что X нарушает DSA из -за отсутствия прозрачности и способствующего фальсифицированному контенту.
Несмотря на эти меры, многие из правил не будут применены своевременно для федеральных выборов 2025 года. и ЕС.
Что следует за немецкой демократией?
Ситуация в Германии отражает глобальную тенденцию, в которой социальные сети становятся центральными субъектами в демократических процессах, усиливая как возможности, так и риски. По мере подхода федерального выбора традиционные немецкие политики вынуждены усилить свое присутствие в социальных сетях, чтобы противодействовать влиянию экстремистских субъектов и дезинформации.
Будущее немецкой демократии зависит от способности общества реагировать на эти проблемы. Цифровое образование, строгие правила и активное участие платформ в профилактике манипуляций имеют важное значение для защиты целостности выборов и доверия общественности к демократическим институтам.
В заключение, социальные сети стали двукратным мечом для современных демократий. Хотя они способствуют доступу к информации и гражданскому участию, их также можно использовать для манипулирования, поляризации и подрыва демократических процессов. Германия, как и другие штаты, должна найти баланс между цифровыми инновациями и защитой фундаментальных демократических ценностей.
