Повышение цен на 50%: Рекордный спрос на «Отопление» шокирует потребителей
Отопительные компании по всей стране требуют повышения цен на отопление и горячую воду, но новый рекордный спрос шокировал потребителей. С увеличением почти на 50% одна из компаний централизованного теплоснабжения лидирует в рейтинге по наибольшему запрошенному увеличению.
В целом различные системы отопления хотят повысить цены на пар и горячую воду с 1 июля на 4–49%. Это ясно из их заявлений и материалов, поданных в Комиссию по регулированию энергетики и водных ресурсов.
Где они хотят роста на 49%
Вчера стало ясно, что шокирующий рост София планируется на уровне 29%. Это был самый высокий заявленный рост, но сегодня появился новый победитель.
Обнародованные на данный момент данные показывают, что наибольший рост цен – более чем на 49% – приходится на отопление в Враца.
Данные некоторых компаний удалены, а других пока не загружены на сайт регулятора.
Прогнозируется рост на 15%. Бургас и Разград.
В Велико Тырново они хотят роста на 26%, и в Плевен — 10,8%.
«Обогрев Разградпредлагает повышение цены на тепловую энергию на 15,3%, а «Отопление Сливен«- с 13,6.
На данный момент эти предложения еще не окончательны. Их планируется обсудить в конце июня, и только после этого будут определены новые цены на отопление и горячую воду, которые вступят в силу с 1 июля.
Регулятор энергетики уже заявил, что не допустит необоснованного повышения цен.
Источник: iStock
Потребителям будет сложно справиться с таким ростом цен.
Большинству потребителей будет трудно преодолеть двузначное увеличение расходов на отопление, говорит эксперт по энергетике Антон Иванов с Болгарского энергетического и горнодобывающего форума.
Однако, по его мнению, драйверы ценообразования необходимо видеть и влиять на них.
«Сейчас тепловые компании представляют скорее расчет своих затрат за прошлый год и свои производственные планы на следующий год. Самая поразительная цифра фигурирует в предложении «Топлофикации София» и во Враце, но у других тепловых компаний есть предложения по гораздо более умеренному росту. «Топлофикация София» имеет больше всего клиентов, и там интерес людей будет сконцентрирован на этом расчете. Компания совершенно открыто опубликовала всю информацию, в отличие от большинства других компаний, поэтому позволяет наглядно увидеть, что произошло в прошлом году и что происходит. Основания для оценки расходов на следующий год Они не скрывают свою смету — выносят ее на обсуждение», — сказал Иванов.
По его словам, вместо того, чтобы концентрироваться на критике компании, лучше посмотреть на факторы, которые делают цену такой, какой она является себестоимостью, — можно ли ими как-то управлять.
«Здесь главная обязанность лежит не на компании, а на владельце – муниципалитете Софии, который должен, наконец, предпринять некоторые шаги для улучшения общего инвестиционного потенциала компании и вывести ее из этого непрерывного цикла задолженности», — подчеркивает он.
Иванов подчеркнул, что компания чрезвычайно важна с точки зрения энергетической системы и обеспечения энергоресурсами потребителей Софии.
«Ее нельзя просто так отключать от системы. Надо искать разумные решения, чтобы продолжить работу «Топлофикации», а не объяснять себе, что она фактически банкрот», — добавил эксперт, которого цитирует БНР.
По мнению Иванова, роль Муниципального совета Софии должна быть гораздо более четкой и активной, а не атаковать саму компанию.
По его словам, то, что представляет «Топлофикация София», совершенно правильно и разумно. Это позволяет принимать решения — КЕВР и Муниципальному совету Софии, — пояснил он.
По словам Иванова, мы находимся в центре геополитического кризиса, который сильно влияет на экономику как Болгарии, так и Европы.
«Решение задачи еще впереди, но должно быть понятно, что это будет непросто. Решение в конечном итоге будет давить на бюджет. Какие цены у нас в конечном итоге будут на электроэнергию и тепло, будет зависеть от возможностей бюджета в гораздо большей степени, чем в предыдущие годы. Тяжелая задача стоит на КЭВР, но вместе с Минэнерго и Фондом стабильности энергосистемы оценить баланс между доходами и расходами и возможности, которые можно обеспечить при бюджетной поддержке, чтобы получить обоснованную ценовую смету, которая будет определять наши дальнейшие расходы» год», — считает он.
