Правда о пассивном курении в дополнение к пользователям электронных сигарет и нагреваемых табачных устройств. Научный аргумент противоположна эффектам IQO, GLO или Ploom для тех, кто окружает

В последние годы электронные сигареты и нагретые табачные устройства были наложены в качестве альтернативы для тех, кто хочет отказаться от традиционного курения. Тем не менее, в общественном пространстве недавно появился спор, связанный с так называемым «пассивным курением», генерируемым электронными сигаретами или продуктами, такими как IQO, GLO или Ploom. Часть дебатов началась с заявлений, сделанных доктором Михайлом Патовом, который утверждал, что пользователи этих устройств вдыхают и выпустит «угарный газ» и «неизвестные вещества» в закрытых пространствах, угрожая окружающим.

Позиции, выраженные некоторыми специалистами и влияния в области общественного здравоохранения, вызвали путаницу, особенно среди людей, которые ищут альтернативы традиционному курению. В этом контексте многие задаются вопросом, действительно ли риск сравнится с обычным сигаретным дымом. Чтобы определить, насколько реальны эти опасения, необходимо объективно взглянуть на доступные научные исследования, которые оценили состав паров и выбросов этих устройств, а также как они могут повлиять на людей в непосредственной близости.

Что говорит доктор Михаил Паотова о пассивном курении на электронные сигареты

Согласно недавнему сообщению, доктор Михаил Пэотова выпустил несколько ключевых идей, которые стоит проанализировать более подробно. Прежде всего, он сказал, что пользователи электронных сигарет вдыхают угарный газ, одно из самых токсичных веществ, обычно с классическим сигаретным дымом. Второе важное заявление было связано с наличием «неизвестных веществ» в аэрозолях, произведенных электронными сигаретами. Более того, доктор предупредил, что все эти вещества останутся «подвешенными» в воздухе, что приведет к явлению «пассивного курения», похожего на то, что существует в традиционных сигаретах.

Естественно спросить себя, в какой степени эти выводы основаны на конкретных анализах и очевидных результатах в научной среде. Многочисленные международно признанные источники упоминают отсутствие угарного газа в составе паров E-сигареты, а также тот факт, что выбросы токсичных веществ намного ниже, чем в случае горящего табачного дыма. Следовательно, важно проверить информацию из независимых исследований и учитывать тот факт, что температура, при которой табак значительно ниже, сравнивается с традиционной сигаретой.

Научные аргументы, связанные с пассивным курением и токсическими выбросами соединений

Многие из доступных исследований сосредоточены на составе паров, возникающих этими продуктами, и как они могут повлиять на людей вокруг. Например, Национальная служба здравоохранения (NHS) в Великобритании подчеркивает, что электронные сигареты не производят угарный газ или смолу, два из наиболее вредных табачного дыма (источник: NHS).

В то же время исследования, проведенные различными исследовательскими группами, предоставили точные данные о уровнях химических соединений, присутствующих в аэрозолях электронных сигарет. Примером является исследование BMC общественного здравоохранения, которое указывает на то, что потенциал для воздействия людей вокруг опасных веществ незначителен, оставаясь ниже 1% от ограничения, считающегося осторожным (источник: BMC Public Health). Кроме того, исследование, представленное в PubMed (ID: 23033998), показывает, что выбросы пара не превышают пороговых значений риска для детей и взрослых, заключая «без значительного риска» для здоровья.

Табачные нагревательные устройства: iqos, Glo и Ploom

В дополнение к классическим электронным сигаретам, табачным нагревательным устройствам, таким как IQO, GLO и Ploom, работают по аналогичному принципу: рабочая температура достаточно низкая, чтобы избежать сжигания табака, что резко уменьшает количество токсичных соединений. Хотя табак используется, он не горит эффективно, но нагревается, что устраняет большинство веществ, которые появляются в дыме обычной сигареты.

Исследования, которые последовали за уровнем никотина и другими соединениями, выпущенными в комнате, показывают, что воздействие пассивного курения значительно ниже для этих продуктов. Исследование (PubMed, Id: 25869751) подчеркивает тот факт, что окружающие люди имеют значительно более низкий уровень воздуха, чем в случае классического курения, что способствует идее, что «пассивное курение» в этой ситуации не сравнится с тем, что из этого мест, где сжигаются обычные сигареты.

Выводы о рисках для тех, кто окружает пользователей

Несмотря на недавно выраженные опасения, анализ нескольких независимых исследований показывает, что риски, связанные с пассивным курением вблизи пользователей электронных сигарет или устройства для нагрева табака, значительно снижаются, чем риски, полученные в результате традиционного курения. Другое исследование, опубликованное в природе (источник: Nature), не выявило значительных проблем со здоровьем у молодых людей, которые использовали исключительно и не курили классические сигареты.

Чтобы сформировать свое собственное мнение, вы также можете провести простой эксперимент: пригласить группу друзей, которые вращаются и позвольте им использовать электронные сигареты однажды вечером. На следующее утро, скорее всего, вы не будете чувствовать ничего тревожного. Напротив, если группа традиционных курильщиков сигарет остается в одной комнате и дыме, запах остается пропитанным в мебели, шторах и воздухе даже в течение нескольких дней. Это отражает существенное различие между сжиганием табака и простой испариванием жидкости или медленным нагревом табака.

Научные ссылки:

Помимо любых дебатов, желательно документировать ваши решения в области здравоохранения из надежных источников и проанализировать текущий научный контекст. Таким образом, вы можете понять, является ли реальным риском «пассивного курения» из продуктов, которые не включают процесс сжигания, обнаруженные в классических сигаретах.