Правда в Facebook и Instagram — предмет дискуссий на европейском уровне. Как мы будем защищаться от фейковых новостей, по версии Guardian

Meta, материнская компания платформ Facebook и Instagram, вызвала шок в мировом цифровом пространстве своим решением прекратить сотрудничество со сторонними организациями по проверке фактов в США. Замена этой системы моделью заметок сообщества, аналогичной той, что используется платформой X (ранее Twitter), вызывает серьезные вопросы о будущем борьбы с дезинформацией, особенно в Европейском Союзе, где правила гораздо строже, пишет The Хранитель.

Влияние решения Мета на глобальную борьбу с дезинформацией

Решение Меты прекратить стороннюю проверку фактов было воспринято многими как политический шаг, призванный завоевать расположение администрации Трампа. Хотя Мета утверждает, что это изменение призвано способствовать свободе слова и уменьшить восприятие цензуры, критики предупреждают, что отсутствие независимой проверки открывает широкие возможности для дезинформации.

Программа проверки фактов Меты, запущенная сразу после президентских выборов в США в 2016 году, стала важнейшим источником финансирования организаций по проверке фактов по всему миру. Благодаря присутствию в 130 странах и инвестициям в размере более 100 миллионов долларов с 2016 года эта программа сыграла ключевую роль в борьбе с фейковыми новостями. Полный вывод Меты из этой области может иметь катастрофические последствия для многих некоммерческих и академических организаций, которые зависят от этих фондов.

Европейский Союз сталкивается с испытанием цифрового регулирования

Европейский Союз зарекомендовал себя как мировой лидер в регулировании цифровых платформ, приняв Закон о цифровых услугах (DSA), который обязывает технологических гигантов сотрудничать с проверяющими фактами и исследователями для борьбы с дезинформацией. Однако решение Меты было принято в то время, когда эта законодательная база все еще реализуется, проверяя ее эффективность.

По мнению DSA, любая крупная платформа должна провести оценку рисков и проинформировать Европейскую комиссию, прежде чем прекращать сотрудничество с организациями по проверке фактов. Пока что Meta не объявила о каких-либо ближайших планах прекратить проверку информации в Европе, но отсутствие ясности вызывает вопросы. Эта ситуация представляет собой важное испытание для Европейского Союза на предмет строгого применения его законодательства.

Эксперты отмечают, что неоднозначная формулировка DSA может быть использована американскими компаниями, не желающими активно бороться с дезинформацией. Твердый и четкий ответ Брюсселя мог бы не только защитить целостность информации в Европе, но и создать глобальный прецедент в борьбе с фейковыми новостями.

Глобальные последствия отказа мета

Если Meta расширит эту политику за пределы США, влияние на глобальное сообщество фактчекеров может быть разрушительным. Около 40% организаций, участвующих в программе «Мета», являются коммерческими структурами, которые полностью зависят от финансирования, предоставляемого компанией. Исчезновение этой финансовой поддержки может привести к закрытию около трети партнеров Меты по всему миру.

Некоммерческие и академические организации от Бразилии до Боснии и Бангладеш, которые используют метафонды для борьбы с дезинформацией и поддержки программ медиаобразования, сталкиваются со значительным сокращением или даже банкротством. Эти инициативы играют решающую роль в защите демократии и информировании общественности о дезинформации в Интернете.

Неопределенное будущее точной информации в Интернете

В этом контексте Европейский Союз должен продемонстрировать, что он может обеспечить соблюдение правил и защитить доступ граждан к правильной и проверенной информации. Реакция Брюсселя на этот вызов будет иметь последствия не только для Европы, но и для того, как цифровые платформы управляют дезинформацией во всем мире.

Еще неизвестно, сможет ли Европейский Союз навязать свою власть Мете и предотвратить неконтролируемое распространение дезинформации в то время, когда онлайн-истина кажется более хрупкой, чем когда-либо.