Приговор Трампу по делу о платном молчании будет объявлен за несколько дней до его инаугурации

Приговор избранному президенту США Дональду Трампу по делу о деньгах за молчание порноактрисы будет объявлен 10 января, и республиканец, как ожидается, не понесет значительного вреда, сообщает Reuters.

Решение судьи Хуана Мурчана означает, что Трампу придется предстать перед судом всего за 10 дней до своей инаугурации 20 января — беспрецедентный случай в истории США. До Трампа ни один президент США — бывший или действующий — не был обвинен или осужден за преступление.

Судья говорит, что 78-летний Трамп может присутствовать на вынесении приговора лично или виртуально.

Мёрчан написал, что он не хочет приговаривать Трампа к тюремному заключению и что приговор о «безоговорочном освобождении» — то есть республиканец не будет задержан, оштрафован или подвергнут испытательному сроку — будет «наиболее реалистичным решением».

Вынесение приговора откроет Трампу возможность подать апелляцию. В своем постановлении Мёрчан признал, что Трамп ясно дал понять, что намерен подать апелляцию.

В своем заявлении представитель Трампа Стивен Чанг заявил, что по этому делу не должно быть никакого приговора.

«Это противоправное дело не должно было быть возбуждено, и конституция требует, чтобы оно было немедленно прекращено», — сказал Чун.

Мерчан объявил свой план вынесения приговора, отклонив просьбу Трампа о прекращении дела из-за его победы на президентском посту. Адвокаты Трампа утверждают, что, если дело будет зависать над ним во время его президентства, это помешает его способности управлять страной.

Мерчан отверг этот аргумент, написав, что отмена вердикта присяжных «неизмеримо подорвет верховенство закона».

Признав заслугу Трампа на посту президента, судья заявил, что публичные заявления республиканца, критикующие судебную систему, также стали для него фактором при определении того, как характер Трампа повлияет на решение.

Мерчан раскритиковал то, что он назвал «беспощадными и необоснованными атаками» Трампа на честность уголовного судопроизводства, и отметил, что он признал себя виновным по 10 пунктам обвинения в неуважении к суду за неоднократное нарушение приказа, ограничивающего внесудебные показания свидетелей и другие.