Решение Цукерберга после устранения модераторов из Facebook и Instagram. Вы делаете свою работу бесплатно
Meta представляет новую систему проверки информации на своих платформах под названием Notes. Это позволит пользователям добавлять контекст к сообщениям, которые они считают обманчивым или запутанным, в формате, подобном тому, который уже реализован X (бывший Twitter). Это изменение происходит в контексте отказа от программы проверки фактов через третьи стороны, что поднимает вопросы о будущем контента на мета -платформах.
Как работают заметки сообщества и кто может внести свой вклад?
Meta объявила, что пользователи в Соединенных Штатах уже могут зарегистрироваться, чтобы стать первыми участниками этой программы. Для участия им должно быть не менее 18 лет, учетная запись старше шести месяцев и проверенный номер телефона или аутентификацию в двух шагах активированных.
Участники смогут добавить объяснительные заметки к сообщениям, которые они считают обманом. Эти оценки, которые будут иметь предел 500 символов, должны включать ссылку для поддержки представленной информации. Meta подчеркивает, что для публикации записки должны быть консенсус между пользователями, которые обычно имеют разные мнения. Если нет соглашения об утилите заметки, она не будет добавлена в пост.
В отличие от старой системы возврата фактов, Meta не будет напрямую оценивать оценки, но они будут анализироваться и оценены пользователями, согласно стандартам сообщества. Компания утверждает, что этот подход обеспечит большую прозрачность и отражает разнообразие мнений.
Спорное изменение: розничная торговля фактами
Замена традиционной системы возврата фактов на ноты сообщества вызвала противоречие. До настоящего времени Meta сотрудничала с независимыми организациями для проверки дезинформирующего контента. Тем не менее, Марк Цукерберг недавно сказал, что эти факты стали «слишком политическими с политической точки зрения» и что они уничтожили «больше уверенности, чем они создали».
Критики этого решения утверждают, что новая система может привести к увеличению дезинформации, особенно в году выборов, чувствительных к Соединенным Штатам. У модели на X уже были проблемы в этом отношении, у пользователей иногда влияют свои собственные убеждения в оценке заметок. Кроме того, существуют опасения, что новая система позволит манипулятивному контенту быть легче распространять, поскольку нет четкого фильтра для устранения ложной информации.
Meta еще не объявила о календаре для расширения сообщества за пределами Соединенных Штатов, что означает, что пользователям в других странах придется подождать, прежде чем они смогут использовать эту систему.
Что это изменение означает для будущего мета -платформ?
Переход к заметкам сообщества указывает на значительные изменения в стратегии содержания металлов. Благодаря этому движению, компания, похоже, следовал более расслабленному подходу к свободе онлайн -выражения, когда другие платформы принимают более строгие меры для борьбы с дезинформацией.
Для пользователей новая система может быть возможностью более активно участвовать в исправлении ложной информации. Тем не менее, успех нот сообщества зависит от того, насколько хорошо будет работать механизм консенсуса и насколько объективны примечания. Если это окажется неэффективно, мета -платформы могут стать еще более благоприятным пространством для распространения дезинформации.
Наконец, решение мета по устранению традиционного замены фактов в пользу системы, основанной на пользователях, повышает как надежды, так и заботы. Если заметки сообщества смогут дать баланс между свободой выражения мнений и борьбой с новостями, это еще неизвестно.
