Румане, которые потеряли суд с Wizz Air, могли обогатиться после задержек. Компания не присутствовала в суде и выиграла

Румане, которые потеряли суд с Wizz Air, могли обогатиться после задержек. Компания не присутствовала в суде и выиграла

Румане, которые потеряли суд с Wizz Air, могли обогатиться после задержек. Компания не присутствовала в суде и выиграла

Группа из 45 румынских пассажиров, недовольна после того, как рейс, управляемый Wizz Air, задержан в течение пяти часов, решила подать в суд на авиакомпанию, чтобы получить ущерб, предоставленные Европейскими правилами. Однако, хотя дело казалось ясным в их пользу, процесс на удивление закончился ущерб кандидатам. Авиакомпания даже не появилась в суде и не подала никакого документа в свою защиту.

Как пассажиры должны потерять процесс

Инцидент произошел 8 января прошлого года, когда у 45 IASI были билеты на рейс в Италию, отправившись из IASI, первоначально запланированное в 8:10 вечера. Тем не менее, самолет все еще находился в аэропорту в 1:45 ночи, пассажиры не ясны или не помогли компании.

Недовольны, пассажиры запросили убытки в размере 250 евро каждая, сумма, установленная в соответствии с европейским законодательством о правах пассажиров воздуха. Однако, когда они подали документы в суд, заявители допустили фундаментальную ошибку. Представленные доказательства были только простыми детьми, некоторые даже скриншоты на телефонах, а не сертифицированные дети, как явно требует закон.

При этих условиях, даже если Wizz Air не представлял никаких заседаний или представителей в суде, судьи были вынуждены отклонить запрос, ссылаясь на отсутствие соответствующих доказательств. Кроме того, суд отметил, что пассажирам было проинформировано, что задержка была бы связана с неблагоприятными погодными условиями, аспектом, который, согласно Европейскому положению, заявляет Компанию для уплаты убытков.

Ценный законной урок

В этом случае подчеркивается, насколько важны юридические процедуры, когда доказательства представлены в процессе. Хотя пассажиры имели законное право на компенсацию в случае значительной задержки полета, тот факт, что документы были представлены неправильно, привел к потере процесса.

Решение суда IASI не является окончательным, и заявители уже оспаривали приговор в суде. Апелляция должна быть рассмотрена, и окончательное решение сможет изменить результат судебного разбирательства, если на этот раз заявители правильно отправят доказательства и смогут доказать, что задержка не была вызвана исключительно неблагоприятной погодой.

Дело является четким предупреждением для всех тех, кто сталкивается с подобными ситуациями: справедливость может быть на вашей стороне, но успех часто зависит от, казалось бы, незначительных бюрократических деталей Ziarul de iași.

Подписаться
Уведомить о
guest

0 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии