«Самосботаж для европейской зоны»: Кабинет признает, что цены могут прыгать с новым законом
«Правительство рискует саботировать наше успешное вступление в европейская зона — Будь то неспособность или из -за неадекватности связи, это не ясно. «часть парламентской группы PP-DB) Bozhidar Bozhanov в программе BNR 12+3. По его словам, когда ответственное политическое поведение требует ликвидации ненужных правил и содействия конкуренции, правительство выбирает путь «мерных мер и опасного государственного вмешательства в экономику».
«Мы предлагаем меры по содействию потребителям — общественному доступу в режиме реального времени к ценам на все продукты во всех торговых точках, а также законопроект о ограничении повышения платежей за продукты. В то же время Совет министров должен представить закон и при сопроводительной оценке воздействия, что это может привести к ценам. Они теряют свою прибыль», — сказал Божан.
Новый закон: корректировка корректировки
Что означает Co -Chairman «Да, Болгария»? Это проект решения Совета министров одобрить проект закона о цепочке поставки и доставки продуктов питания. Он был опубликован для публичных консультаций в середине июня, и дата консультации завершена 14 июля, ясно, что из портала общественных консультаций.
Фото: Божхадар Божанов, Bgnes
- Для процессора — не более 20% по сравнению с стоимостью производства продукта, рассчитанной в соответствии с текущими положениями бухгалтерского учета;
- для оптовика по всей цепочке поставок — не более 10% от цены покупки после добавления прямых и косвенных затрат для соответствующих продуктов;
- Для ритейлера с оборотом более чем 20 миллионов BGN. — Не более 20% от покупной цены после добавления затрат на реализацию соответствующих продуктов.
Коммерческая доплата должна применяться к исключительному значению НДС для сельскохозяйственных продуктов и продуктов питания, указанных в списке, предложение гласит. Для сельскохозяйственных продуктов и продуктов питания, указанных в списке, которые импортируются из третьих стран на территории Болгарии и не вводятся в процесс обработки/убоя, коммерческий знак на импортере составляет не более 10% от налоговой базы, определяемой в соответствии с АРТ. 55, пункт. 1 Закона о НДС.
Законопроект о продовольственных плителях также направлен на то, чтобы временно регулировать уровень цен определенных основных продуктов питания с минимальным вмешательством в рыночные отношения. По этой причине его объем ограничивается розничной торговлей с определенными видами продуктов. Обязанные бизнеса ограничены предприятиями с годовой торговой текучестью по сравнению с 30 миллионами BGN, что исключает все микро и малые предприятия.
Общая цель, установленная импортерами, — это «полное улучшение в функционировании цепочки поставок сельскохозяйственных продуктов и продуктов питания, что приводит к ее эффективности и эффективности и снижению дисбаланса в отношениях между различными участниками в нем, в интересах пользователей и общества в целом».
Оценка воздействия: поощряется рискованный вариант
Оценка воздействия законопроекта адресов 4 вариантов — опция 0 — «Без действий», вариант 1 — «нерегуляторный», вариант 2 — «Регулирующий — изменения в текущей правовой базе», а также вариант 3 — «Регуляторный — совершенно новый специальный закон.
Любопытный абзац обеспокоен тем, что упоминается выше 3: «Также следует учитывать потенциал парадоксального эффекта, в котором путем увеличения затрат в цепочке (административные затраты, затраты на соответствие, потенциальное снижение конкурентного давления на краю), Вариант может также невольно способствовать более высоким потребительским ценамПолем Таким образом, это возможно Стимулировать инфляцию в чувствительный момент. Бальгария недавно испытала высокую инфляцию пищевых продуктов — индекс цен на продукты питания потребителей значительно увеличился с 2022 по 2023 год, хотя к декабрю 2023 года годовая инфляция снизилась до 4,7%. Любое дополнительное давление на цены будет экономически и политически нежелательным. «
Фото: Istock
«Хотя известная форма отклонения от свободного рынка нацелена на обеспечение большего равенства в судоходной цепочке и пропорциональности в распределении дополнительной стоимости вдоль цепочки поставок, такие изменения в концепции. Это может оказать негативное влияние на существующие рыночные механизмы. Они противостоят более высоким ценам, чем основной сценарий, и некоторые продукты могут даже исчезнуть, если они не являются прибыльными в этом пожилом.
Из оценки и сравнения экономических рисков во всех вариантах ясно, что вариант 2 (с изменениями в текущей правовой базе, ред.) Предлагает сбалансированный и умеренный подход с низким профилем риска, который позволяет улучшить существующую кадр с ограниченными побочными эффектами. Это легче применить, несет более низкое административное бремя и избегает серьезных рыночных вмешательств », — говорит оценка воздействия. И все же ее объем его воздействия остается ограниченным.
«Хотя вариант 3 связан с самым высоким профилем риска из -за объема предполагаемых мер и необходимости новых административных усилий, он также является единственным вариантом, который решает полностью выявленные проблемы по цепочке доставки и может добиться устойчивых изменений в пользу слабых, особенно местных производителей. Несправедливые коммерческие практики и не создают реальных предварительных условий для экономического развития в областях RORAL.
