Шведы употребляют никотин так же часто, как и другие европейцы, но имеют наименьшее количество смертей от рака

Положительный эффект от употребления никотиновых продуктов для перорального применения вместо сигарет хорошо заметен в скандинавских странах, тогда как Болгария находится в самом низу рейтинга.

«Три страны, которые используют снюс и никотиновые пакетики — Швеция, Норвегия и Исландия — сообщают о значительно меньшем количестве смертей из-за курения по сравнению с другими европейскими странами», — отметил шведский ученый профессор. Карл Фагерстрем, который уже много лет исследует влияние бездымных альтернатив на здоровье населения. Проф. Фагерстром представил данные во время международного вебинара, посвященного правилам использования никотиновых пластырей и способам максимизации пользы для общественного здравоохранения. Дискуссию, собравшую исследователей из Швеции, Великобритании, Греции и Канады, организовала Международная ассоциация по контролю над табаком и снижению вреда.

Из данных также видно, что употребление снюса напрямую влияет на рынок сигарет – сегодня Швеция является единственной страной в мире, которая достигла уровня распространенности курения ниже 5%, что считается так называемым «конец игры» или решение проблемы курения.

И хотя положительный эффект от употребления никотиновых продуктов для перорального применения вместо сигарет четко выражен в статистике скандинавских стран, Болгария, Литва и Латвия находятся в нижней части рейтинга из 31 страны Европы, по данным за 2021 год. .

Ученые: давайте руководствоваться наукой, а не дезинформацией

Незнание продукта, отсутствие конкретных правил и опасения его распространения среди молодежи уже привели к защитной реакции со стороны регулирующих органов в России, Германии и Нидерландах. Однако это лишь лишает пожилых курильщиков возможности обратиться к бездымным альтернативам, которые уже имеют доказательства того, что они снизили как уровень курения, так и уровень заболеваемости раком.

Представители организации «За океаном» также непреклонны в том, что противодействие альтернативам, свободным от табачного дыма с низким уровнем риска, часто плохо аргументируется. «Преимущества инноваций иногда встречают скептицизм или откровенное сопротивление, часто в котором преобладают инсинуации, тактика запугивания, теории заговора и дезинформация», — сказал он. Д-р Дэвид Свенер, председатель консультативного совета Центра медицинского права, политики и этики Университета Оттавы, Канада во время международной дискуссии.

«Со стороны органов здравоохранения неправильно использовать эмоциональный, а не научно обоснованный подход и использовать моральные аргументы вместо научных доказательств», — прокомментировал доктор Константинос Фарсалинос, старший научный сотрудник Университета Патры и член команды Университета. Школа общественного здравоохранения Западной Аттики в Греции.

По его словам, регуляторы демонстрируют агрессивный подход к инновационным продуктам и оставляют курильщику единственную возможность продолжать курить. В ряде случаев это фатально в краткосрочной перспективе – лишь 50% пациентов с тяжелыми диагнозами в результате уже нанесшего им вред курения удается бросить курить, несмотря на плохой прогноз.

Ученые непреклонны в том, что органы здравоохранения терпят неудачу, навязывая понимание того, что зависимости обязательно приносят вред. «Нет ничего нового в том, что люди используют стимуляторы, такие как никотин и кофеин, которые благотворно влияют на их состояние – например, кофе, который поначалу тоже встретил сопротивление. Ведущий подход регуляторов к проблеме курения должен быть направлен на снижение вреда, а не на ограничение поведения человека, что на протяжении веков было провальной тактикой», — говорит греческий исследователь доктор Фарсалинос.

*На фото на обложке: В трёх странах, где употребляют снюс – Швеции, Норвегии и Исландии – наименьшее количество смертей среди мужчин, связанных с табакокурением.