Споры после того, как врач Ким Кардашьян заявил, что обнаружил «дыры» в ее мозгу на основе сканирования
Звезда реалити-шоу Ким Кардашьян переживает новый виток публичных разговоров после того, как ее врач сказал ей в недавнем эпизоде сериала «Кардашьян», что у нее «дыры» в мозгу, связанные с «низкой активностью», очевидно, вызванной хроническим стрессом.
Претензии поступили вскоре после того, как Кардашьян призналась, что снова провалила экзамен на адвоката, и даже предположила, что цифровые инструменты, включая ChatGPT, повлияют на ее успеваемость.
Однако эксперты предупреждают, что настоящая проблема не в диагнозе, а в спорной технологии, использованной для таких выводов, пишет Futurism.
По мнению специалистов, снимки, представленные в этом эпизоде, не типичны для стандартных медицинских исследований, таких как МРТ, а получены с помощью метода ОФЭКТ, метода, который подвергается резкой критике за отсутствие научной проверки за пределами четко определенных клинических ситуаций.
Технология ОФЭКТ и почему специалисты относятся к ней скептически
В анализе, опубликованном The Conversation, Сара Хеллевелл, исследователь нейробиологии из Университета Кертина, объясняет, что ОФЭКТ (однофотонная эмиссионная томография) предполагает введение радиоактивных веществ в кровь для изучения кровотока в различных областях тела, включая мозг.
Этот метод может иметь реальную медицинскую полезность при диагностике определенных заболеваний сердца, костей или неврологических заболеваний, но его использование для оценки психического здоровья или когнитивных проблем не подтверждено убедительными доказательствами.
Более того, Хеллевелл отмечает, что «дыры», показанные на изображениях, — это не пустые места в мозге, а области, где кровоток кажется уменьшенным.
Это может иметь множество причин: от естественных изменений до различий во сне, времени или уровне активности человека, не обязательно указывая на патологию. Как утверждает врач Кардашьян, нет никаких доказательств связи этих изменений с хроническим стрессом.
Риски технологии, продвигаемой как универсальное решение
В эпизоде трансляции сканирование используется для постановки серьезного диагноза, но эксперты предупреждают, что оно может привести к неподходящему или ненужному лечению.
Научное сообщество в последние годы наблюдает рост коммерциализации ОФЭКТ-тестов для решения таких проблем, как болезнь Альцгеймера, СДВГ или расстройства пищевого поведения, использование которых, по словам Хеллевелла, не подтверждается убедительными доказательствами.
Еще одним проблемным аспектом является высокая стоимость: такие исследования могут превышать 3000 долларов США, не покрываясь страховкой, именно потому, что они не признаются медицинской необходимостью.
Таким образом, эффектные и непроверенные заявления о «низкой активности» мозга могут превратить уязвимых людей, в том числе таких знаменитостей, как Ким Кардашьян, в клиентов дорогих и потенциально вводящих в заблуждение услуг.
Поскольку Кардашьян недавно столкнулась с серьезным диагнозом аневризмы головного мозга, представление противоречивых результатов сканирования как свидетельства новых проблем создает путаницу и увековечивает неправильное представление о том, как работает человеческий мозг.
В заключение, случай Кардашьян вновь выводит на первый план тревожный феномен: популяризацию недостаточно проверенных медицинских технологий, превращенных в маркетинговые инструменты.
Специалисты напоминают нам, что, хотя медицинская визуализация играет решающую роль в диагностике, нет никаких оснований для здоровых людей прибегать к таким исследованиям, как ОФЭКТ, вне строго определенного клинического контекста.
