Телефоны журналистов и активистов, просматриваемые с помощью передовых технологий в авторитарных странах Европы. Правительства используют хакерские инструменты для установки шпионского ПО

Телефоны журналистов и активистов, просматриваемые с помощью передовых технологий в авторитарных странах Европы. Правительства используют хакерские инструменты для установки шпионского ПО

Телефоны журналистов и активистов, просматриваемые с помощью передовых технологий в авторитарных странах Европы. Правительства используют хакерские инструменты для установки шпионского ПО

В эпоху, когда технологические компании и пользователи становятся все более умелыми в блокировании кибератак на расстоянии, авторитарные режимы в различных странах прибегают к более прямым тактикам для компрометации телефонов журналистов и активистов. Согласно недавнему отчету Amnesty International, власти Сербии, России и Китая используют передовые технологии для физического доступа к мобильным устройствам и последующей установки программного обеспечения для мониторинга. Вашингтон Пост.

Цифровой шпионаж в Сербии

Amnesty International задокументировала несколько инцидентов в Сербии, когда телефоны журналистов и активистов были взломаны после взаимодействия с полицией, но их не арестовали и не предъявили официальных обвинений. Примечателен случай с журналистом Славишей Милановым, остановленным дорожной полицией возле Пирота под предлогом прохождения тестов на наркотики и алкоголь. После задержания на два с половиной часа Миланов заметил подозрительные изменения в настройках своего телефона. Приложение безопасности подтвердило установку новых программ без его согласия.

Журналист рассказал, что местные власти атаковали его телефон из-за критических статей о государственных расходах на спорные проекты. После кибератаки Миланов был вынужден временно приостановить публикацию критического контента.

Инструменты Cellebrite и злоупотребления

Расследование Amnesty показало, что многие телефоны были принудительно разблокированы с помощью технологии, предоставленной израильской компанией Cellebrite. Эти инструменты, законно используемые в США для извлечения данных по ордеру, в Сербии использовались для установки шпионского ПО. Amnesty отмечает, что подобные технологии, предназначенные для юридических исследований, становятся в руках авторитарных режимов «столпами цифровых репрессий».

Представители Cellebrite ответили, что они будут расследовать возможные нарушения соглашений о добросовестном использовании в Сербии, и объявили, что могут отключить программное обеспечение в этой стране посредством обновления.

Аналогичная практика в России и Китае

Подобные случаи были зарегистрированы в России, где власти использовали шпионское ПО для компрометации телефонов целевых граждан. Также в Китае передовые технологии наблюдения широко используются против активистов и диссидентов.

Организация Citizen Lab отметила, что неправомерное использование инструментов криминалистической экспертизы становится растущей угрозой правам человека. «Эти технологии больше не могут претендовать на использование только для законно разрешенного наблюдения», — сказал Джон Скотт-Рейлтон, исследователь Citizen Lab.

Эксплуатируемые технологические уязвимости

Amnesty также обнаружила ранее неизвестные уязвимости в драйвере Android для телефонов с процессорами Qualcomm, которые позволяли получить широкий доступ к взломанным устройствам. Google подтвердил открытие и начал исправлять недостатки, но некоторые проблемы до сих пор остаются нерешенными.

Эта ситуация подчеркивает, насколько уязвимыми могут быть мобильные устройства для хорошо организованных атак, особенно когда власти могут физически получить доступ к телефону.

Глобальный вызов

Apple и Google предприняли шаги по повышению безопасности своих телефонов, включая введение расширенных режимов защиты, таких как «Режим блокировки». Однако в докладе Amnesty подчеркивается, что риски сохраняются, особенно в странах с авторитарными режимами, где цифровая слежка становится оружием против свободы выражения мнений.

Эта ситуация поднимает серьезные вопросы об ответственном использовании технологий и необходимости более строгого контроля за экспортом средств наблюдения. В то время как технологические компании и правозащитные организации работают над пресечением злоупотреблений, цифровой шпионаж остается глобальной проблемой с глубокими последствиями для демократии и гражданских свобод.

Подписаться
Уведомить о
guest

0 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии