Убыток АЭС «Козлодуй» из-за плохого ремонта более полумиллиона евро – да или нет? Вопросы к НРА
Какой контроль Агентство ядерного регулирования (НРА) осуществляет над АЭС «Козлодуй» и, в частности, из-за двух технических проблем, возникших в декабре 2025 года. Вопрос лишь один из семи, которые задает доктор Петр Каржилов, член совета директоров Nuclear Transparency Watch. Карджилов известен также как публицист Десиславы Иванчевой в самом конце периода ее пребывания на посту мэра Младостского района, как раз перед тем, как с ней началась долгая юридическая эпопея.
Большинство вопросов касается необходимости замены предохранительных элементов — мембран, части второго контура агрегата (паротурбинной установки), обеспечивающих безопасность. Причина вопросов — кто на самом деле менял рассматриваемые элементы и при каких условиях? Есть информация, что это АД «Атомэнергоремонт», и это ставит на повестку дня вопрос, есть ли связь с Христо Ковачки. Именно поэтому доктор Карджилов спрашивает, почему не были установлены оригинальные мембраны, было ли техническое решение для этого согласовано с заводом-изготовителем и одобрено НРА, доказано ли испытаниями, что альтернативные мембраны могут обеспечить безопасность сепаратора-пароподогревателя — ПОДРОБНЕЕ:
Самый важный информационный вопрос: «Просим предоставить нам все имеющиеся документы по делу о повреждении мембран сепаратора-перегревателя турбины 6-го энергоблока, в том числе официальный отчет АЭС «Козлодуй», а также документы о происхождении этих последовательно повреждаемых элементов безопасности». Доктор Карджилов также добавляет: «Агентство ядерного регулирования обязано предоставить общественности подробные комментарии, анализ и рекомендации по безопасности относительно того, что происходит на АЭС «Козлодуй».