Ученые разработали универсальную вакцину против рака и защитили сердце от вредных факторов ожирения

Тем не менее, исследователи обнаружили, что будет с весом отказа от ожирения, независимо от того, действительно ли вакцинация связана с аутизмом и сколько вам действительно нужно ежедневно.

После отмены ожирения, избыточный вес возвращается, но частично

Пациенты, которые перестают принимать подготовку по снижению веса, начинают постепенно набирать вес через два месяца. Однако даже через год после окончания курса остается часть веса веса. Об этом свидетельствует новый метаанализ, опубликованный в журнале BMC MedicineПолем

Что они были исследованы

Какие результаты были получены

Вот что они нашли:

• Вес тех, кто прекратил лечение, начал расти примерно через 8 недель.
• Наибольший рост произошел к 20 -й неделе, затем вес стабилизировался.
• Среднее увеличение за год составило 2,5 кг, но в целом пациенты оставались меньше веса, чем до лечения.
• Большая часть веса набирала вес, те, кто лечился лекарствами GLP-1 или потерял много килограммов во время терапии.
• Повторное увеличение веса не зависело от пола, возраста или диабета.

Что это значит

Медицина действительно помогает похудеть, но после их отмены тело стремится восстановить потерянные. Prestore GLP-1 подавляет аппетит и влияет на метаболизм, и когда они удаляются, эффект исчезает. Это похоже на то, что происходит после диеты или бариатрической хирургии — вес частично возвращается.

Даже если пациент перестал принимать лекарства, нет полного возврата к начальному весу. Это указывает на длительное преимущество лекарств.

Авторы говорят, что исследования недостаточно. Многие факторы, такие как гормональные изменения, психологический или образ жизни после лечения, не остаются полностью изученными. Чтобы лучше контролировать вес, после фармакотерапии требуются новые модели долгосрочных пациентов с ожирением.

Ученым удалось защитить сердце во время ожирения

Блокируя один из белков, участвующих в клеточном ответе на инсулин, вы можете защитить сердце от повреждений, вызванных ожирением и жирной пищей. Этот вывод был сделан исследователями из Института медицинских исследований Мейсона (США). Работа опубликована в журнале Научная подписьПолем

Что они были исследованы

Команда изучила, как диета с высоким содержанием влияет на сердце, и почему орган начинает работать хуже во время ожирения. Основное внимание уделялось ферменту PTP1B — белковой тирозинфосфатазы, которая ингибирует инсулиновую тревогу. Исследователи предположили, что этот фермент может быть ключевым образом в развитии метаболических расстройств в сердечной мышцах.

Какие результаты были получены

Ученые получили следующие результаты:

• У мышей, у которых PTP1B был удален только в сердечных мышцах, кардиомиопатия не развилась, несмотря на жирную диету.
• Сердце сохранило нормальную структуру, меньше накопленных жиров, оно лучше работало с митохондриями.
• Без PTP1B сердце продолжало использовать жирные кислоты в качестве основного источника энергии.
• Формирование новых жиров было подавлено.

Что это значит

При нормальных условиях, во время ожирения сердце перемещается от окисления жиров к активному потреблению глюкозы. Это похоже на адаптация, но в конечном итоге приводит к накоплению жира, повреждению митохондрий и сердечной недостаточности. Блокировка PTP1B позволяет избежать этого сдвига в метаболизме и поддерживать гибкость энергии сердца.

Что полезно

Новое исследование демонстрирует, что блокада PTP1B может быть многообещающим подходом к профилактике сердечных осложнений у пациентов с избыточным весом.

Авторы планируют дополнительно изучить возможность фармакологической блокировки PTP1B в клетках человека и проверить, работает ли эта стратегия в клинических условиях. Если безопасность и эффективность подхода подтверждены, это откроет новое направление при лечении метаболической кардиомиопатии.

Вакцина против мРНК была создана против рака

Экспериментальная вакцина мРНК активирует иммунную систему, которая позволяет эффективно бороться с раком. Исследование с такими результатами опубликовано в журнале Природная биомедицинская инженерияПолем

Что они были исследованы

Исследователи из Университета Флориды протестовали против новой вакцины мРНК в экспериментах мышей, и она не была направлена ​​против специфического опухолевого белка. Вместо этого вакцина стимулировала иммунную систему, и она сработала — организм начал атаковать опухоли. Эффект усугублялся, когда вакцина была объединена с ингибиторами иммунных лекарств, которые помогают Т-клеткам распознавать опухолевые клетки как враждебные.

Какие результаты были получены

Исследователи получили следующие результаты:

• У мышей с меланомой комбинация вакцин против мРНК и ингибиторов PD-1 вызывала мощную противоопухолевую реакцию.
• Даже без дополнительных лекарств вакцина в конечном итоге действует на опухоли кожи, костей и мозга.
• У некоторых животных опухоли полностью исчезли.
• Стимуляция мРНК активировала Т-клетки, которые ранее не боролись с раком.

Что это значит

Исследователи предложили совершенно другой подход к созданию противоопухолевых вакцин. Ранее акцент делался на специфичность (поиск опухолевого белка, который можно было бы направить на вакцину), а затем в этом случае это универсальная версия, которая активирует иммунную систему против различных типов злокачественных опухолей.

Что полезно

Эта стратегия может лежать в основе создания универсальных вакцин против различных типов рака. В отличие от персонализированных вакцин, такие лекарства могут быть сделаны заранее.

В настоящее время команда работает над улучшением формулы вакцины и планирует начать клинические испытания для людей.

Алюминий в вакцинах не повышает риски развития аутизма и других заболеваний

Большое исследование, в котором участвовали более миллиона детей в Дании, не обнаружило никакой связи между алюминием в вакцинах и риском развития аутоиммунных, аллергических или неврологических заболеваний. Работа опубликована в журнале Анналы внутренней медициныПолем

Что они были исследованы

Исследователи использовали уникальные возможности национальных регистров Дании, чтобы проанализировать, связан ли уровень воздействия алюминия из вакцин в раннем детстве с последующим развитием хронических расстройств. В исследовании приняли участие более 1,2 миллиона детей, родившихся в 1997–2018 годах.

Какие результаты были получены

Были получены следующие результаты:

• Не было никакой связи между высоким уровнем алюминия в вакцинах и развитием 50 хронических патологий.
• Для аутоиммунных заболеваний — коэффициент риска (ЧСС) составлял 0,98 (то есть риск был даже немного снижен).
• Для аллергических и атопических условий — HR 0,99.
• Для неврологических расстройств (включая аутизм) — HR 0,93.

Что это значит

Эти данные указывают на то, что алюминиевые вакцины не только безопасны, но и не связаны с повышенным риском аутизма, гиперактивности, аллергии или аутоиммунных заболеваний. Это важное подтверждение для медицинских работников и родителей, которые все еще получили противоречивую информацию из неверных источников.

Ученые отрицали заявления об обязательных 10 000 шагов в день

Новый анализ показал, что для снижения риска смерти, деменции и сердечных заболеваний достаточно, чтобы делать 7 тысяч шагов в день. Эта цифра более достижима и научно обоснована, чем популярный показатель 10 тысяч. Результаты опубликованы в журнале Lancet Public HealthПолем

Что они были исследованы

Международная команда проанализировала данные 57 исследований с участием сотен тысяч людей. Они хотели выяснить, сколько шагов в день нужно для поддержания здоровья, и какие показатели дали наибольшую пользу. Предыдущие рекомендации были основаны не на науке, а на рекламной кампании японского Crocomier 1960 -х годов.

Какие результаты были получены

Вот что они узнали:

• 7000 шагов в день снижали риск смерти на 47 %, а смертность от сердечно-сосудистых заболеваний-также на 47 %.
• Деменция произошла менее 38 %, адепрессивные симптомы — на 22 %.
• Смертность от рака снизилась на 37 %.
• Риск падений был снижен на 28 %, но эта часть анализа имела низкую надежность.
• Дополнительные шаги (до 10 000) были немного больше пользы, но меньше, чем первые 7000.

Что это значит

Преимущество ходьбы наиболее выражена до 7 тысяч шагов в день. Кроме того, эффект продолжает расти, но не так резко. Это лучше всего увидеть в показателях смертности, деменции и психического здоровья.

Создание реалистичной цели — 7 тысяч шагов, которые могут мотивировать больше людей ежедневно активно. Это число не требует изнурительных тренировок.