В комитете: Депутаты утвердили компенсации бизнесу из-за электроэнергии
Депутаты комитета по бюджету и финансам утвердили компенсацию бизнесу из-за электроэнергии. Предложение было внесено GERB-SDS, BSP и ITN и внесено между первым и вторым чтением законопроекта о доходах и расходах до принятия Закона о государственном бюджете. С аналогичными докладами выступили «ДПС – Новое начало», а также «Продолжаем перемены». Окончательное решение будет принято пленарным заседанием.
Предложение поступило после предупреждения работодателей о готовности протестовать из-за высоких цен на электроэнергию.
Для этого законопроектом предусмотрено, что производители электроэнергии, имеющие объекты по производству электроэнергии установленной мощностью более 1 МВт, будут вносить целевые взносы в Фонд безопасности электроэнергетической системы, размеры которых будут определяться Советом Министров. : Компенсации предприятиям из-за электричества : Профсоюз призвал лечь в карманы рабочих
Законопроект до принятия бюджета на 2025 год.
Депутаты бюджетного комитета определили, что будет до принятия закона о госбюджете на 2025 год. До этого момента к суммам, основам, критериям, параметрам, ограничениям или другим соответствующим показателям расходов, определение которых специальными законами предусмотрено законом о годовом бюджете, применяются те, которые определены в законе прошлого года.
То же самое коснется и суммы общей годовой квоты на предоставление продовольственных талонов в рамках прошлогоднего бюджета.
Мартин Димитров заявил, что идея состоит в том, чтобы ввести бюджетные ограничения, чтобы не выбирать десять муниципалитетов, чьи проекты финансировать.
У организации «Продолжение перемен» было аналогичное предложение, но они предложили, чтобы Совет министров имел возможность утверждать расходы на политику. По словам Асена Васильева, министр финансов в настоящее время не имеет права оплачивать автобусный транспорт для студентов в горных районах. «Мы хотим дать вам это право. Здесь есть и ряд других политиков. Из-за закона о продлении не будет Фонда культуры. Мы правильно сказали – те политики, которые были в прошлом году.
Между тем министр финансов Людмила Петкова пояснила, что их предложения представляют собой смесь Закона о бюджете, поскольку некоторые предложения связаны с единовременными затратами, другие — с долгосрочным эффектом. «То, как это положение предлагается, для нас больше касается бюджета на 2025 год», — прокомментировала Петкова.
Что случилось с их предложением о взимании платы за транзит российского газа?
Предложение «Продолжение перемен» по тарифам за транзит российского газа не было допущено к рассмотрению комиссией.
Формирование предложило взимать энергетические взносы за импорт и транзитную передачу природного газа российского происхождения с кодами CN 2711 11 00 и 2711 21 00. БОЛЬШЕ: Асен Васильев все еще видит шанс на оплату транзита газа: их отсутствие обходится в 10 миллионов. левов в день (ВИДЕО)
«Что касается налога, как мы его ввели, он составляет 20 лв., и все компании, которые транзитируют газ через территорию Болгарии, обязаны зарегистрироваться в соответствии с Законом об акцизах и налоговых складах и становятся обязанными субъектами. «, — прокомментировал Асен Васильев представителям СМИ.
Их идея состоит в том, чтобы взимать плату с импортеров в смысле таможенного законодательства, а также с компаний и частных лиц, заключивших контракты на транзит природного газа через территорию Республики Болгария.
НДС на хлеб
Большинство депутатов комиссии не разрешили рассмотреть предложение о продлении нулевой ставки на хлеб до конца 2025 года, хотя такие предложения у «ДПС — Новое начало» между двумя чтениями были. Аргументы заключались в том, что их рассмотрение противоречило правилам.
ДПС Ново начоло также предложило увеличить налоговую базу, указанную в налоговом документе, выданном производителем или импортером на поставку белого хлеба, хлеба Добруджа и сорта хлеба, с максимальной надбавкой до 15 процентов без учета налога по этому закону. по всей цепочке поставок до конечного потребителя. БОЛЬШЕ: Йордан Цонев: Будущее большинство решило, что цена на хлеб – недопустимый вопрос (ВИДЕО)
