V (вы) нас! Как считается анти-дефортирующей группой на Facebook как «опасную организацию» Facebook
В полном избирательном шипке и во все более загруженном цифровом климате Fake News, Facebook Group «У тебя есть нас» Это стало союзником надежды для пользователей, которые хотели просмотреть Интернет с дополнительной проницательностью. Созданный с целью предупреждения о ложном содержании, генерируемом с помощью искусственного интеллекта, у группы были тысячи активных членов, которые сигнализировали о страницах и посты, предназначенных для манипулирования общественным мнением.
Основатель группы, Александру Гурау, инженер программного обеспечения, сказал Горя То, что группа была создана из реальной озабоченности о влиянии визуальных манипуляций в Интернете, особенно в контексте выборов. Тем не менее, удивительно, что группа была полностью исключена с платформы. Причина? Решение алгоритмов Facebook, под влиянием волн оскорбительных отчетов, спровоцированных теми, которые нарушены деятельностью группы.
«Мы сообщили о различных людях. У нас есть сотни скриншотов с подстреками оскорбительных отчетов. Некоторые люди даже создали руководство PDF о том, как эффективно сообщать о нас. Не реалистично, но эффективно для алгоритма», — объясняет Гурау.
«Опасная организация» — лейбл, размещенный алгоритмами
Маркировка группы «У вас есть нас» как «опасная организация», повышает серьезные вопросы о том, как работает модерация контента на платформах, таких как Facebook. По словам Гурау, алгоритмы не смогли различить посты, которые сигнализируют о опасном содержании, и теми, которые его продвигают.
«Мы показываем посты с нелегальными символами или ложными сообщениями, но не для их продвижения, а для привлечения к ним внимания. Правила Facebook позволяют — подчеркнуть нарушения стандартов сообщества. Но алгоритм этого не понимал», — говорит Гурау.
Кроме того, основатель подчеркивает отсутствие прозрачности от Meta. Хотя были получены смутные предупреждения о «статусе группы», не было четких объяснений или реальной возможности обращения.
«У нас был видимый статус, который постепенно ухудшался. В какой -то момент было семь проблемных постов, тогда внезапно им стало 16 лет, а группа была удалена. Нам не сказали, что содержали посты, у нас не было возможности объяснить», — говорит он.
Оркестренные отчеты и серьезные обвинения
Другим тревожным элементом является участие неясных страниц и групп, которые, похоже, спровоцировали отчетную кампанию против «вас». Среди них основатель упоминает страницу «Румыния правильно информирована», известная тем, что содействует спорным политическим сообщениям и сомнительному содержанию.
Кроме того, часть недавней деятельности группы была нацелена на воздействие телеграммных групп с легионерскими видениями. Эти раскрытия, кажется, были капли, которая заполнила стекло.
«Мы опубликовали уловы и информацию об этих группах, и вскоре после этого я заметил, как отчет начал сообщать. Затем мы проснулись с лейблом« опасной организации »», — говорит Гурау.
В этом контексте команда «ИИ мы» намерены подать официальную жалобу в АНКОМ, румынский орган, ответственный за применение законодательства ЕС на цифровые услуги. Они обвиняют мета Закон о цифровых услугах (DSA), который обязывает большие платформы обеспечивать ясность и прозрачность в отношении решений умеренности.
На данный момент Meta не предложила официальную точку зрения, хотя она запросила групповую ссылку для расследования. Пока материал не опубликован ГоряОтвет не был получен.
Вывод: когда алгоритмы решают, что «опасно»
История группы «У тебя есть нас» Это сигнал тревоги по уязвимости гражданских инициатив перед лицом не транспортных механизмов цифровых платформ. То, что должно быть инструментом защиты сообщества от дезинформации, стало жертвой его собственной цели: разоблачить манипуляции.
Если алгоритмы не могут различать предупреждение и пропаганду, а решения основаны на оркестрированных отчетах, то свобода выражения выражения мнений и риска цифровой ответственности подвергается сомнению. Еще неизвестно, вернется ли мета, или этот случай будет способствовать переосмыслению того, как правила применяются к цифровой эре.
