Второе суждение для Google — описывает рекламу онлайн -рекламы
Технологический гигант Google действовал незаконно для поддержания монополии в некоторых рекламных технологиях, используемых в Интернете. Окружной суд США по восточному округу Вирджинии был издан таким решением. Согласно решению, Google действовал против закона для создания своего доминирования в значительной степени невидимой системой рекламных технологий. Потенциально это суждение может сильно измениться в мире Интернета и империи в размере 1,88 триллиона долларов, которая представляет Google, прокомментировала «Нью -Йорк Таймс».
Министерство юстиции США и государственная группа подали в суд на Google аргументом, что ее рекламная технология монополия позволяет компании налагать более высокие цены и получать большую часть каждой продажи. Эта точка зрения была также подтверждена судьей Леони Бринкема. Это новая судебная забастовка для Google после того, как в августе остался другой федеральный судья, что у компании была монополия в онлайн -спросе. Из -за этого бизнес Google может быть разделен — новое суждение.
Google Ads
Суд пришел после иска 2023 года — требование относится к сложной системе программ, которые продают рекламное пространство в сети, например, на новостном сайте или на странице рецептов. Программы, которые включают Google Ad Manager, являются аукционами для секунды для размещения рекламы каждый раз, когда пользователь загружает страницу. Этот бизнес принес 31 миллиард долларов в 2023 году или около десятой от общего дохода матери Google, Алфавит.
В течение многих лет группы, представляющие новостные организации, в том числе «Нью -Йорк Таймс», утверждали, что доминирование основных технологических платформ подрывает медиаиндустрии. В ходе этого процесса правительство обратилось к свидетелям, которые работали на издателей, включая Gannett и News Corp, а также для рекламных агентств, покупающих пространство онлайн.
Google противостоит конкуренции не только от других компаний по рекламным технологиям, но и от социальных сетей, таких как Tiktok и потоковые платформы. Отвечая на аргументы правительства о том, что он создал свои рекламные технологические продукты, чтобы лучше работать вместе, адвокаты Google утверждают, что позиция компании поддерживается решением Верховного суда 2004 года, которое защищает право компании выбирать, с кем работать и с кем она не работает.
