Вы уверены, что слушаете не ИИ? Как работает искусственный интеллект в музыке и как влияет на эту индустрию в мире

2025 стал без преувеличений годом использования искусственного интеллекта в музыке. Так, рокгруппа The Velvet Sundown собирает сотни тысяч прослушиваний на Spotify, а постпанк-проект Transportna, позиционирующий себя как литовская группа с украиноязычными песнями, уже имеет фанбазу. Но есть нюанс: первая группа создана с искусственным интеллектом. Второй вероятнее всего, впрочем, его «участники», — несмотря на ряд признаков, — это отрицают

А в ноябре 2025-го впервые ШИ-проект возглавил чарт Billboard в США. Им стал нейросетевой кантри-певец Breaking Rust с песней Walk My Walk.

Подобные проекты собирают аудиторию, критикуют их сами музыканты и осуждают стриминговые платформы. Разбираем, как нейросети «вписались» в музыкальный рынок и какова их роль сейчас.

ИИ против музыки

В 1950 году британский математик Алан Тюринг опубликовал труд «Вычислительные машины и интеллект», в котором высказал идею о возможности создания «умных» машин. Он отмечал, что само понятие мышления сложно четко очертить, поэтому предложил эксперимент — своеобразную игру, во время которой человек должен определить, с кем он общается: с другим человеком или компьютерной программой. Таким образом, Тюринга интересовал не столько вопрос, может ли машина мыслить, сколько то, способна ли она имитировать человеческое мышление настолько убедительно, чтобы разница была незаметной.

Впервые алгоритмы машинного обучения появились еще в 1960-х с появлением базовых игр в шахматы или шашки против компьютера. Но серьезно исследовать и работать с нейросетями начали менее 30 лет назад. Концепция создания музыки с искусственным интеллектом также существует давно, но популярность приобрела только сейчас.

К примеру, в середине 1990-х Дэвид Боуи стал соавтором Verbasizer — программы для создания текстов песен через сочетание слов и значений. То есть Боуи записывал разный текст, а программа его «нарезала» во что-то новое.

Verbasizer являлся цифровой версией подхода «техника нарезки». Это литературный прием, в котором текст в случайном порядке разрезается или перемешивается для создания нового произведения.

В 2023 впервые на стриминговых платформах появились ШИ-генерированные песни. Например Heart on my sleeve якобы Дрейка и The Weeknd. Сначала трек легко завирусился из около 15 миллионов прослушиваний в YouTube менее чем за день. Впоследствии лейбл обоих исполнителей Universal Music Group изъял его со всех музыкальных платформ. Также компания направила письмо всем главным музыкальным стримингам по поводу целесообразности ИИ на платформах и пожаловались на тикокера Ghostwriter977, который сгенерировал песню и выложил ее в сеть.

Обложка одного из ШИ-релизов от Ghostwriter. Изображение – SoundCloud.

Пользователь даже подавал песню на «Грэмми», текст песни он писал самостоятельно, несмотря на компьютерное исполнение вокала. Тогда генеральный директор Академии звукозаписи Гарви Мэйсон-младший заявил, что песня «совершенно приемлема, потому что была написана человеком». В конце концов трек не поехал на премию, поскольку у него нет публичного широкого доступа из-за удаления с площадок.

Но существуют и более полезные примеры, например кейс The Beatles. В ноябре 2023 года группа выпустила песню Now and Then, демозапись которой Полу Маккартни передала вдова Джона Леннона уже после убийства последнего. Остальные группы решили выпустить свою «последнюю» песню через 50 лет после записи.

Пол Маккартни рассказывал, что для отделения вокала Леннона от фонового шума в целях очищения звука использовали искусственный интеллект. Как пишет CNET, это менее противоречивая история нейросети в музыке.

Что говорят цифры

В ноябре 2025 года музыкальная платформа Deezer заявила о «первом в мире опросе о восприятии и отношении к музыке, созданной искусственным интеллектом». Всего в исследовании, проведенном компанией Ipsos, приняли участие 9000 человек в 8 странах: США, Канаде, Бразилии, Великобритании, Франции, Нидерландах, Германии и Японии.

Сначала всех респондентов попросили прослушать три трека и определить, полностью ли они сгенерированы искусственным интеллектом. Оказалось, что 97% слушателей не могли понять, где была музыка написана ИИ, а где человеком.

46% участников опроса считали, что искусственный интеллект поможет найти больше понравившейся им музыки.

51% респондентов говорили, что искусственный интеллект приведет к созданию большего количества низкокачественной шаблонной музыки на стриминговых платформах.

64% слушателей заявляли, что искусственный интеллект может привести к потере креативности в создании музыки.

Кроме этого, участники исследования заявили о желании прозрачной маркировки. 80% респондентов соглашались с тем, что ИИ-музыка должна быть четко обозначена для слушателей.

По данным Deezer, каждый день на платформу загружают около 50 тысяч ИИ-треков, что составляет 34% от всей доли музыки в день.

Что говорят музыкальные платформы

Если Deezer утверждает, что обозначает полностью сгенерированный искусственным интеллектом контент и не включает его в рекомендации, то платформа Bandcamp вообще запретила ИИ-музыку. То есть сам контент еще можно скачать, а нарушителей ищут вручную.

В самом большом стриминге Spotify треки с искусственным интеллектом загружают без контекста. Публичная позиция Spotify состоит в том, что компания не продвигает и не запрещает ШИ-треки. Они утверждают, что не всегда можно провести четкую границу между песнями, созданными искусственным интеллектом и человеком.

В то же время, это влияет на заработки музыкантов. Spotify известна наименьшим роялти за прослушивание (около $0,004 за трансляцию, что вдвое меньше Apple Music), а песни с искусственным интеллектом, требующие меньше финансового ресурса для создания, конкурируют в тех же алгоритмических системах.

Треки, сгенерированные искусственным интеллектом, больше не уникальны единичные случаи. Например, певицу Sienna Rose, предположительно сгенерированную искусственным интеллектом, публикуют в плейлистах Spotify Viral 50. Сейчас у нее 4,5 млн слушателей в месяц. Самая прослушиваемая песня «артистки» Into The Blue имеет 11,2 млн стримов, что в эквиваленте на деньги может принести примерно 45 тысяч долларов из Spotify.

Как мир реагирует на ИИ

В июне 2024 года крупнейшие мировые музыкальные компании Sony Music, Warner Music Group и Universal Music Group подали иски против ШИ-платформ Suno и Udio за массовое нарушение авторских прав. Дело в том, что это одна из главных платформ для создания ИИ-музыки, которые генерируют готовую композицию благодаря текстовому промпту.

Но позже в этом же году Sony Music Group, Universal Music Group, Warner Music Group, Merlin и Believe объявили о сотрудничестве с Spotify по созданию «арти- стриентированных» ИИ-инструментов.

Читайте также: Universal Music Group интегрирует ШИ-модель от NVIDIA в свой музыкальный каталог. Что это изменяет?

В ноябре 2025 года в знак протеста против ШИ Пол Маккартни, Кейт Буш, Элтон Джон, Ганс Циммер и еще более 1000 британских музыкантов выпустили сборник Is This What We Want? Но вместо музыки звучит 47 минут белого шума из звукозаписывающих студий. Названия композиций содержат послание британскому правительству, которое «не должно легализовать кражу музыки в пользу ИИ-компаний».

ШИ-песни в Украине

Хотя ШИ-платформы пока хуже работают с украинским, чем с другими языками, такого контента хватает и у нас. Поэтому по количеству ИИ-музыки в украинском инфопространстве AIN пообщался с основателем агрегатора украинской музыки NUAM Алексеем Ефименко. Для поиска песен сервис каждый день анализирует новые релизы и сотни плейлистов с украинской музыкой, в названии которых есть украинские символы.

Всех найденных этими путями артистов проверяют и добавляют в базу. При проверке прослушивают треки артистов для определения жанров, а также наличия сгенерированной музыки. Как пояснил Алексей, сейчас большинство найденных новых «артистов» — это именно ИИ.

«Практически все сгенерированные треки делаются в Suno. Я проработал с этим сервисом несколько сотен часов, поэтому мне достаточно буквально секунды, чтобы определить, сгенерирован ли трек. Если в треке отсутствует голос, идентифицировать ИИ немного сложнее: в таких случаях использую посторонние сервисы для определения ИИ, но полагаться на них со 100% вероятностью не стоит», — рассказывает Алексей Ефименко.

По данным NUAM, из 90 650 песен в 2025 году более трети была сгенерирована ИИ. То есть 34 364 ИИ-трека от 1003 артистов. А уже в этом году в Украине вышло 5111 ИИ-песен.

Алексей объясняет, что наиболее очевидный индикатор ИИ в треках – это голос:

неправильные ударения в словах;

странные размеры стихов, когда крайняя строка явно длиннее чем нужно, от чего создается излишняя доля;

преимущественно громкое, кричащее пение;

почти одни и те же голоса и манера пения.

Все эти проблемы можно устранить при создании ИИ-песни. Но на это нужно время, желание и уши, говорит Алексей. По его мнению, самые популярные ИИ-треки Украины вроде бы полностью отражают проблему со вкусом слушателя.

«Самые прослушиваемые ИИ-треки — это попса крайне низкого качества. Допускаю, что ее генерируют такие же слушатели с неприхотливым вкусом, поэтому здесь все сошлось – эти треки регулярно попадают в чарты. Фактически, среднему слушателю теперь не нужен музыкант для поставки контента — он сам может себе сгенерировать песню на любую тему, и она ему понравится, потому что музыкант настолько плохо редко может сделать», — объясняет Алексей Ефименко.

Список наиболее популярных ШИ-песен в Украине в плейлисте от NUAM.

ШИ выиграло или человечество проиграло

К 2028 году музыканты могут потерять 24% своих доходов (около 10 млрд евро) из-за использования ИИ по исследованию Международной конфедерации обществ авторов и композиторов. Журналист и обозреватель Киран Пресс-Рейнольдс в своей колонке для Pitchfork писал, что даже фоновые подборки на YouTube быстро превращаются в «пустоту неконтролируемого спама благодаря росту популярности ботов на базе искусственного интеллекта».

Теперь же настоящие лоуфай-авторы теряют гонорары и контракты на продюсирование, поскольку трудно различить, какие треки созданы человеком, а какие алгоритмом. Некоторые музыканты вообще покидают сцену, говоря, что жанр «догнал» искусственный интеллект.

Как уже отмечал Алексей Ефименко, искусственную музыку могут генерировать слушатели с неприхотливым вкусом. Эти же слушатели не смогут «написать» песню мирового уровня: не будет хватать эмоции и человеческого фактора, как и любого творческого проявления.

Этот текст сгенерирован человеком. Продолжение следует.