YouTube становится более «терпимым» с дезинформацией — изменения, внесенные сразу после того, как Дональд Трамп был отображен президентом

YouTube молча изменил политику модерации контента, позволяя большему объему вводящей в заблуждение или вредной информации оставаться доступной на платформе.

Согласно внутренним документам, консультируемым New York Times, новые директивы, предлагаемые модераторам, предусматривают, что видео могут оставаться в Интернете, даже если до 50% их контента противоречат правилам YouTube, значительное увеличение в предыдущем 25% -ном пороге, пишет публикация.

Изменения были введены в середине 2024 года, через месяц после того, как Дональд Трамп был изменен в качестве президента Соединенных Штатов.

Хотя чиновники YouTube утверждают, что новый подход направлен на «защиту свободы выражения мнений», критики предупреждают, что расслабление стандартов может увеличить количество опасной дезинформации на платформе.

Общественный интерес против риска травм

В заявлениях, предлагаемых прессе, представители YouTube оправдывали политику, переосмысливая, что означает «общественный интерес».

В настоящее время платформа рассматривает, что определенные темы, такие как выбор, социальные движения, гендерная идентичность или иммиграция, должны извлечь выгоду из особого обращения, даже если видео содержат вводящие в заблуждение или потенциально вредные заявления.

Николь Белл, представитель YouTube, заявила The New York Times, что платформа постоянно корректирует руководства модерации, «чтобы отразить новые формы обсуждения и контента, которые появляются на платформе, включая длинные подкасты».

Белл также сказал, что политика исполнения в случае контента с образовательным, документальным, научным или художественным содержанием (EDSA) остается в силе, даже если эти случаи представляют собой «небольшую часть» общих материалов, опубликованных на YouTube.

Тем не менее, конкретные примеры поднимают вопросы. Модераторы были представлены в качестве примера видео под названием «RFK Jr. удары в инъекциях, которые модифицируют гены», в которых ложно указано, что вакцины против Covid-19 изменяют ДНК человека.

Хотя видео было в конечном итоге исключено, неясно, было ли это связано с изменением YouTube или других факторов.

Вопрос, основанный на концепции терпимости?

В, казалось бы, противоречивого контекста YouTube объявил, что он исключил на 22% больше видео, которые считаются подстрекательскими или оскорбительными для предыдущего года.

Тем не менее, платформа не предоставила подробную информацию о общем количестве отчетов или сколько из них было бы исключено на основе предыдущих политик.

Другой спорный случай включал видео с устной атакой на трансгендерного человека, а также тот, в котором комментатор описал насильственную смерть с бывшим президентом Южной Кореи Юн Сук Йол.

Оба материала первоначально считались приемлемыми с точки зрения новых правил, касающихся общественных интересов.