ЮНЕСКО предупреждает: влиятельным лицам в Интернете срочно необходимо пройти обучение, чтобы научиться проверять информацию
Румыния переживает противоречивый момент после первого тура президентских выборов, в котором Кэлин Георгеску одержал победу, вызвав горячие споры о влиянии социальных сетей на решение по итогам голосования. Подозрения в том, что алгоритмами платформы TikTok манипулировали с целью усиления сообщений этого кандидата, а также публично выраженное сожаление некоторых влиятельных лиц, поддержавших его, выявили уязвимости в управлении дезинформацией. Многие из этих создателей контента теперь признают, что они недостаточно изучили доктрину и взгляды Джорджеску, прежде чем оказать свою поддержку, подчеркивая более широкую проблему в цифровой экосистеме.
В этом контексте предупреждение ЮНЕСКО об острой необходимости обучения влиятельных лиц проверке информации становится как никогда актуальным. Согласно недавнему отчету организации, две трети создателей онлайн-контента не проверяют достоверность материалов, которыми делятся, что способствует распространению дезинформации и влияет на общественное восприятие, пишет Хранитель.
Дезинформация в Интернете — реальная опасность для демократии
Случай Румынии не является изолированным, но он показывает, как отсутствие медиаобразования среди влиятельных лиц может повлиять на важнейшие демократические процессы, такие как выборы. Исследование ЮНЕСКО, основанное на опросе 500 создателей контента из 45 стран, показывает, что шесть из десяти влиятельных лиц не проверяют публикуемую информацию. Они часто полагаются на личный опыт или популярность источников, измеряемую количеством лайков и просмотров, вместо того, чтобы обращаться к официальным или проверенным источникам.
Таким образом, важные влиятельные лица в TikTok, поддержавшие Кэлина Георгеску, публично выразили свое сожаление, назвав основной причиной отсутствие информации. «Мне жаль, что меня использовали как собаку», — сказал один из них, признав, что не осознавал реальных последствий своей поддержки. Этот инцидент подчеркивает решающую роль медиаобразования для влиятельных лиц, которым необходимо лучше понимать ответственность, связанную с их обширной аудиторией.
Инициативы ЮНЕСКО по медиаобразованию
Чтобы предотвратить подобные ситуации, ЮНЕСКО сотрудничает с Центром журналистики Найта в Америке, предлагая бесплатный онлайн-курс под названием «Как быть авторитетным голосом в Интернете». Программа включает модули по проверке фактов, ответственному написанию контента и осознанию влияния сообщений, распространяемых в деликатных контекстах, таких как выборы или кризисы.
На сегодняшний день на эту программу подписались 9000 влиятельных лиц. Специалист ЮНЕСКО Аделина Хулин отметила, что многие создатели контента удивляются, узнав, что их работу можно воспринимать как журналистику. «Они не осознают, что то, что они публикуют, может напрямую повлиять на общественное мнение», — сказала она.
Кроме того, Саломе Саке, французская журналистка, которая работает «инфлюэнсером новостей», утверждает, что многие авторы не знают основных журналистских практик и что это может иметь серьезные последствия для общественного доверия. Она призывает профессиональных журналистов расширять свое присутствие в социальных сетях для борьбы с дезинформацией.
Уроки Румынии и будущие шаги
Дело Кэлина Джорджеску дает важный урок о силе и ответственности влиятельных лиц в эпоху цифровых технологий. На фоне недостаточного регулирования и отсутствия прозрачности такие ситуации подчеркивают актуальность медиаграмотности и передового опыта управления онлайн-контентом.
ЮНЕСКО обращает внимание на то, что почти половина влиятельных лиц не имеют четкого понимания законов о свободе выражения мнений, диффамации или авторском праве в своих странах. В Румынии это тем более актуально, учитывая, что цифровые платформы становятся основными информационными каналами для молодого электората.
Поскольку будущее становится все более цифровым, медиаобразование больше не роскошь, а необходимость. Влиятельные люди играют ключевую роль в формировании общественного мнения, и, как показывает ситуация в Румынии, отсутствие ответственности может иметь глубокие последствия для демократии.
