Юристы: экспертизу адвокатов невозможно полностью заменить технологиями

Экспертиза юристов, накопленная на их опыте, не может быть полностью заменена технологиями. Такое мнение высказал д-р. Цветелина Димитроваглавный ассистент частного права юридического факультета Софийского университета «Св. Климент Охридский» в программе «Бизнес-старт» на телеканале Bloomberg TV Bulgaria.

По ее словам, большое значение имеет личный взгляд, причинно-следственные связи, даже субъективные впечатления, которые «не всегда удается уловить технологиями».

«Сочувствие, человеческое отношение и понимание будут играть все большую роль в отношениях между юристами и клиентами», — сказал профессор. Мартин Захариевстарший эксперт по правовым вопросам Фонда «Право и Интернет» и преподаватель UniBIT.

По его словам, те юристы, которые проявляют человеческое понимание и критическое мышление, выйдут на первый план в контексте развития технологий, генерирующих много информации, но не «всегда полезной и качественной».

ИИ помогает, но необходимо внимание

Оба юриста отметили, что новые технологии и искусственный интеллект открывают множество профессиональных возможностей.

«Мои коллеги в моем офисе всегда считали, что инновации не должны ускользать от технологий и что инновации не являются чем-то несовместимым с юридической профессией, которая не должна стоять в строгих рамках», — сказала доктор Димитрова.

Она сообщила, что на практике искусственный интеллект используется в основном для первичной обработки больших объемов информации, но усиливается из-за рисков, связанных с ложными или неполными ответами, которые может дать ИИ.

«Мы также наблюдаем, что все больше потенциальных клиентов используют искусственный интеллект, когда они делают задания и передают свое юридическое дело юристам. Многие при запросах по электронной почте показывают, что письмо формируется искусственным интеллектом и в нем уже содержатся предварительные условия ответов, которые пресловуты к конкретной проблеме», — пояснила доктор Димитрова и Из той, которую определил искусственный интеллект.

Знания, а не пол являются решающими при выборе адвоката

Профессор Захариев и доктор Димитрова стали первыми гостями нового раздела Business Start «Равные в бизнесе», который станет местом дискуссий, мнений и комментариев на тему равенства в бизнесе, корпоративном управлении, учебе и на рабочем месте в целом.

Оба твердо убеждены, что дискриминация не входит в число проблем в правовом поле Болгарии, и добавили, что есть блестящие примеры женщин на руководящих должностях и с академическим профилем.

По словам профессора Захариева, доверие лежит в основе выбора адвоката. «Даже если клиент изначально обращается к слегка скептически настроенной женщине, если он или она проходит собеседование на экспертном уровне, сразу становится ясно, что он имеет дело с профессионалом высшего уровня, независимо от его пола», — сказал он, добавив, что эти юристы быстро завоевывают доверие клиентов.

«При выборе адвоката клиенты руководствуются его профилем, а также его конкретными знаниями и навыками, а не столько его полом», — согласна доктор Димитрова.

Она пояснила, что это произошло, когда двое адвокатов — мужчина и женщина — взгляд клиента автоматически был нацелен на мужчину, пришли на встречу с клиентом. «В ходе беседы большую роль играют конкретные знания и навыки, а также то, понравится ли профиль адвоката клиенту, который ищет от своего адвоката доверительных отношений и экспертных знаний», — сказал адвокат.

Какие клише наиболее распространены среди юристов? Как пандемия и новые технологии изменили профессоров права в университетах и ​​их преподавательскую практику? Как привлекается внимание учащихся? Почему личные истории и опыт помогают легче решать дела?

Полный комментарий смотрите в видео Bloomberg TV Bulgaria.

Посмотреть всех гостей программы «Бизнес-Старт» можно здесь.